ANKARA TEKLİF LİSTESİNİN ANALİZİ 1 (KHA)

Eklenme tarihi 28 Mayıs 2010 Cuma
Ekleyen: MaviKokart
15 yorum


Bu yıl Klasman Hakemliğine ve Klasman Yardımcı Hakemliğine teklif listesinin analizini yapmak istemedik, bu analizi sizler yorumlarınızla daha iyi yaparsınız diye düşündük, nitekim de bir hayli yorumunuz oldu teşekkür ederiz. Ancak yine de sizler bizden bir analiz beklediniz ve konuda yoğun istekte bulundunuz. Bu isteğiniz karşısında iki aşamalı(Klasman ve Klasman Yardımcı Adayları) bir analiz yaptık, tamamen iyi niyet ve gerçekler üzerine yapılan bu analizlerde hiçbir arkadaşımızı üzmek istemediğimizi açıkça belirtelim. Fakat gerçekler acıdır bu analizden alınan, üzülen hatta saldırganlaşanlarda olacaktır.

Değerli Ankaralı hakemler 2009-2010 sezonu sonunda klasman hakemliğine ve klasman yardımcı hakemliğine teklif listeleri açıklandı. Sizden gelen yorumlardan da esinlenerek bu teklif listelerini değerlendirmek ve küçük analizler yaparak sizlerle paylaşmak istedik.

Bildiğiniz üzere Ankara da il hakemleri içinden klasman hakemliğine 11 kişi teklif edilirken, klasman yardımcı hakemliğine 25 kişi, bayan klasman hakemliği için 1 kişi teklif edilmiştir.

MHK 2010-2011 FUTBOL SEZONU HAKEM ve GÖZLEMCİ KLASMANLARINI BELİRLEME YÖNTEMİ, SINAV TAKVİMİ VE SINAV TALİMATI’nın 9. maddesinde;
‘İHK, TERFİ EDEBİLECEK H ve YH ile TERFİ EDEBĠLECEK Bn.H olarak aday gösterilecek hakemleri, İç Talimat ve yukarıdaki 3. ve 4. Madde hükümleri de göz önünde bulundurarak tespit eder. Bununla birlikte İHK, tespitinde kendi belirleyeceği objektif kriterleri de (görev sayısı, antrenman, yabancı dil bilgisi ve eğitim çalışmalarına, sosyal faaliyetlere katılım v.b.).göz önünde bulundurabilir. Tekliflere yönelik itirazlarda, konu ile ilgili tüm belgeler, İHK tarafından MHK’ya gönderilecektir’ denilmektedir.

İlgili talimatın 3. ve 4. maddesinde terfi edecek klasman hakem, yardımcı hakem ve bayan klasman hakemlerin yaş, maç sayısı vb. gibi kriterler belirtilmektedir.

Bu talimatta dikkatimizi çeken en büyük nokta 8. madde de teklif edilebilecek bayan klasman hakem sayısı net bir şekilde belirtilmişken ilk defa bu yıl teklif edilebilecek klasman hakem ve klasman yardımcı hakem sayısı(oranı) belirtilmemiştir. NEDEN?

Ankara ilinde geçen 2 sezon göz önüne alındığında teklif edilen klasman hakem ve klasman yardımcı hakem sayısı talimatın hangi maddesine göre yapıldı diye merak etmişsinizdir.

Bu merakınızı hemen şu cevabımızla giderelim. geçmişte Bilgi, Deneyim, Kişilik ve İstikrar sloganı ile yola çıkan fakat bu defa Klasman hakemliğine ve klasman yardımcı hakemliğine teklif edilen hakem sayısını serbest bırakmak Oğuz bey’in giderayak hakemlerin gözünü boyama ve şirin gözükme kriterinden başka hiçbir şey değildir.

Göreve geldikleri ilk günden beri hakem sayısını çok değişik yöntemlerle acımasızca azaltan bu zihniyet, Türkiye profesyonel liglerinde takım sayısı azalma yoluna gidilmiş ve gidilecekken ve talimatlarda liglerde görev alacak hakem sayısı takım sayılarına orantılı olarak net bir şekilde belirtilmişken, nasıl olurda birden bire bu kadar hakem teklif edebiliyor?

Yazık yazık çok yazık hakemlerin gururuyla bu kadar basit bir şekilde nasıl oynarsın Oğuz bey?

Çok kısıtlı sayıda hakem alacakken neden bu kadar hakem teklif edip insanların umuduyla oynuyorsun?

Neyse bu gerçek klasmana girecek hakem ve yardımcı hakem listeleri açıklandığında net bir şekilde gözükecek ki, o zaman bu hakemler senden hesap sormasını bilir Oğuz bey.

Gelelim Ankara’ya; Ah Ankara’m ah nedir senin Bu Zihni beyden çektiğin? Zihni bey sosyal ilişkileri bilmiyordu şimdi matematik hesabı bilmediği de ortaya çıktı. Bu kadar hakemi Ankara’da teklif ediyorsun iyi hoş da kaç tane hakem ve yardımcı hakem alacaksın çok merak ediyoruz. Bakalım senin klasmana alma kriterin nedir? Bekleyelim görelim.

Şimdi Ankara’da teklif edilen hakemleri bir de mavikokart gözüyle değerlendirelim ve bakalım Zihni beyin kriterlerine ayak uydura bilecek miyiz?

Ankara’da klasman hakemliğine teklif edilenler:

Burhan GÜNDOĞDU: Son iki yılın flaş hakemlerinden, kumaşı iyi ve iyi bir kişiliğe sahip çıkmış olduğu müsabakalar ile tecrübe kazandı ve bu listede hak ederek olduğunu düşünüyoruz.
Erkan HOZANLI: İyi bir kişiliğe sahip olan bu arkadaşımız, hakemliği severek yapan bir kişi, fakat biz mavikokart olarak çok iyi biliyoruz ki Erkan kardeşimiz hakem olarak değil yardımcı hakem olarak düşünülmeliydi. Onun yardımcı hakemliğinin çok daha iyi olduğunu bilinirken Ankara İHK neye göre Erkan kardeşimizi buraya yazdı? Onu takdirlerinize bırakıyoruz.
Gökhan EMECEN: Klasmandan düştükten sonra tekrar klasman kadrosuna dâhil olmak için her türlü çalışma yaparak çok farklı kimliklere bürünen ve hep iktidara yakın olma ve onlara iyi görünme yolunu benimseyen ve torpil faktörünü kullanmayı unutmayan bu kardeşimize tek tavsiyemiz şudur. Ya olduğun gibi görün ya da göründüğün gibi ol. Yazık klasman kadrosunda olman ve olmaman çok önemli değil ama orayı hak ettiğini düşünmüyoruz.
Gürel UZUNER: Kişilik olarak gerçekten beyefendi olan gerek hakemlik ve yardımcı hakemliği iyi olan hakemlik yeteneğini daha da geliştirebileceğine inandığımız bu kardeşimiz bu listeyi hak etmiştir. Sevgili Gürel umarız yanılıyoruzdur ama bu Zihnoş geçen yıl haksız bir şekilde klasman kadrosundan düşürülmenin şirin görünmesi değildir.
Kadir SAĞLAM: Bulunduğu yeri ve daha üstleri sonuna kadar hak eden bu kardeşimize sadece bol şans dileyebiliriz.
Kenan ÖZGEN: Kenan kardeş seni seviyoruz, iyi hoş bir insansın ama bırak lütfen senden ne hakem (kasaba) ne de yardımcı hakem(köy) olur.
Mehmet Serhat BENGİN: Serhat kardeşimiz kişilik olarak çok iyi bir insan olup, hakemlik konusunda da kendini geliştiren bir kişi olarak bu listede olmayı hak etmiştir.
Mücahit ER: Bravo Mücahit bu listeye nasıl girdiysen bravo. Şunu söyleyelim herkesin bir kapasitesi vardır, tecrübeli bir hakem olabilirsin ama burada olman bizi şaşırttı bizi şaşırtmayacak şey yardımcı listesinde olmandı. Demek ki sende Ayarsızın ayarsızlığına uydun ya da ona Karadenizli ağabeylerinden selam söylettin.
Özgür ÖNCÜ: Bir önceki sezon askere gitmeden önce sezon başında dilekçe vermeyip askerde maddi sıkıntı çekmemek için bol bol dördüncü hakemlik alan Özgür kardeş sezon sonunda bu çıktığı maçların puanlarının ve ceza puanlarının sezon sonu hesaplanacağını hiç düşünemedi ve haksız yere düştü. Daha doğrusu asker dönüşü yapılan değerlendirme ile Klasman Hakemliğini korutmadılar. Her ne kadar haksız yere düştüm diye bağırsa da aldığı vaatlerle hukuki yollara başvurmadı. Askere giderken klasmanda en deyimli ve kariyerliler arasında idi yinede klasman dışına itildi, şimdi vaatlerle tekrar aday gösterilmesi şaşırtıcı. Özgür kardeşimize diyeceğimiz şey şudur; Hakemliğine sözümüz yok hakemliğini ispatlamış bir kişisin ancak; bu sezon doğru dürüst idmanlara, eğitimlere gelmemene rağmen o kadar maçı nasıl aldın?
Salih SALAR: Gerek hakemlik kapasitesi gerek kişiliği ile bu listeyi hak eden bir arkadaş. Bizce arkasında durulursa ilerde bu liglerin sayılı iyi hakemlerinden biri olacaktır. Bol şanlar Salih kardeşimiz.
Turgay Cemil AYAN: Cemil kardeşimiz iyi bir insan olmakla beraber hakemlik ve yardımcı hakemlik kapasitesi olarak çok iyi olmasa da iyi diyebileceğimiz bir kişidir. Ama gelin görün ki Cemil kardeşimiz daha düne kadar bu İHK’den doğru dürüst maç alamazken babasının İHK üyesi olmasıyla en iyi maçları almaya başladı. Bizim burada sitemimiz Cemil kardeşimize olmayacak ona diyeceğimiz tek şey yardımcı hakemlik listesinde olman bizi şaşırtmazdı. Burada olmanın sebebi tabiî ki İHK üyesi babanın sayesinde olmuştur. İHK’nun en(hiç) pasif üyesi olan Zekeriya AYAN Allah aşkına şu dünyada kendin ve kendine çok çok yakın bir insan dışında biri için bir şey yap. Bir hakem çıksın desin ki Zekeriya AYAN benim için şunu yaptı. Sana söz yazmayı bırakacağız.

Tüm adaylara başarılar dileriz.

Müfit KUNTER - mavikokart

*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılmaz