FİFA eski hakemi Sayın Vahap BEYAZ kendisine ait sitede (www.vahapbeyaz.com) Süperlig hakem adayı olarak adlandırılıp Medya’ya lanse edilen Klasman Hakemleri üzerine yazdı. Sayın BEYAZ’ın değerlendirmesi aynen şöyle:
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ve Merkez Hakem Kurulundan (MHK) herhangi bir resmi açıklama olmamasına rağmen, bazı kaynakların yazılarına istinaden 2010/2011 Sezonu Bank Asya 1.liginde görev alacak Hakem kadrosuna aday Klasman hakemlerinin isimlerini okuduk.
Oğuz SARVAN MHK’sının, alışmış olduğumuz tarzlarından birisi olan ve sözcüsü sayılan bu kaynakların haberlerini açıklama kabul edip, isimler üzerinde çalışma yaparak bilgi aktarmak istedim.
İşte Bank Asya 1.liginde görev alacak Klasman Hakem adayları:
Volkan BAYARSLAN(İstanbul)
Tayfur ÖZKAN (İstanbul)
Erdoğan ÖZKAYA (İstanbul)
Kutluhan BİLGİÇ (İzmir)
Ali ŞALK (Muğla)
Murat TÜRKER (Manisa)
Mesut ÇARIK (Eskişehir)
Ercan HELLAÇ (Erzincan)
Bu arkadaşların hak ettiklerinden aday kadroya çağrıldıklarına inanıyorum.
Ancak:
MHK Sözcülerinin açıkladığı gibi, Süper lig Hakem kadrosu adayları değil, Bank Asya 1.lig aday kadrosudur.
Her icraatları günlük politikaya uygun olan Oğuz SARVAN MHK’ sının kandırmacasına biz inanmıyoruz.
Çünkü işin içinden geldik ve ne yaptıklarını çok iyi biliyoruz.
Süper lig kadrosunda olup yalnız Bank Asya 1. Lig maçı yöneten hakemleri de Süper lig hakemi olarak adlandırıp, kadroyu geniş tutup, içlerinde başarılı olanları sezon içerisinde Süper lig de kullanmaktır.
Bu teklif edilen Klasman Hakemi arkadaşlar, kategorilerinde henüz Bank Asya 1.lig maçı yönetmemiş hakemlerdir.
Müsabakalarını İzleme şansım olmadığından TFF web sitesinde yaptığım araştırmalar ışığında bazı şüphelerin giderilmesi için açıklama gerektiren kuşkuları dile getirmek istiyorum.
Hilmi OK ve Mustafa ÇULCU MHK ları görevde iken, şeffaflık çığırtkanlığı yapan Oğuz SARVAN ve arkadaşları kendileri görevde iken kapalı kutu olduklarından, yalnız hakemlerin aldıkları maçları görebildiğimiz için maç üzerinden yorum yapabilme şansına sahip olduğumuz unutulmasın.
Veri eksikliği nedeniyle yazıma kabahat bulmak isteyenlere, MHK dışında iken Oğuz SARVAN ve arkadaşlarının beyanatlarını hatırlamalarını öneririm.
Eğer kriter MHK tarafından görevlendirilme adedi ve lig kalitesi ise:
2009/10 sezonunda Türkiye 2.liginde 9 ve üzeri maç alanlar çağrılmış gibi bir izlenim aldım.
Bölgelerinde en çok görev alan hakemler arasında olmak ve lig kalitesinde daha fazla görevlendirilmiş olmak için, Merkez Hakem Kurulu tarafından uygun görülmüş vasıfta olup Gözlemciler tarafından geçerli not almış olmayı gerektiriyor.
Aksi takdirde:
Eğer başarılı hakem değilse, neden maç adedi ile bölgelerinde ilk sıraları işgal ediyorlar?
Gözlemci notları itibariyle geçerli not alamamışlarsa neden bu kadar çok görev aldılar?
Bırakın Türkiye’ye birçok hakem kazandıran Hilmi OK’ u, Bir buçuk yıl içerisinde Süper lige 10 adet hakem kazandıran Mustafa ÇULCU’ yu göz ardı edip, MHK’ daki 3 yıllık görev sürenizde, Bank Asya 1.ligine çıkardığınız 8 adet adayla ne kadar övünebilirsiniz?
TFF delegelerinin katılacağı Mali Genel Kurulda, Oğuz SARVAN MHK’ sının bu 8 aday hakemi bulmak için izleme adı altındaki politik seyahatlerinden aldıkları ödeneklerin toplam miktarının kimler tarafından ne kadar alındığının sorulması gerekmez mi?
Diye soru yöneltme hakkını bizlere vermiş olurlar…
1.Bölge: 3 aday çağrılmış.
Verilen maç adedine göre İlk iki sıradaki Volkan BAYARSLAN ve Tayfur ÖZKAN için sorun yok.
3.kişi olarak çağrılan Erdoğan ÖZKAYA yaklaşık 14-15. sırada olurken, daha üst sırada ve kriterleri ilk iki sıradaki arkadaşlarına uyan Osman Yiğit UZER neden çağrılmamış?
3.Bölge: 1 aday çağrılmış.
Daha fazla görev alan hakemlere rağmen, 8 adet 2.lig maçında görev almış olan Mesut ÇARIK’ ın aday listeye alınmasında kafa karıştıran bazı soruları muhatap görmekteyim.
9 adet 2. Lig maçında görev almış ve aynı kriterlere sahip Ankara hakemi Serkan BAL neden çağrılmadı.
9 adet 2.lig maçı 7 adet 3.lig maçı olarak, Toplam 16 maç alan Ömer Faruk OCAK, bölgesinde 1. Sırada olmasına rağmen çağrılmadığına göre gözden çıkarılmış anlamı taşımaktadır. Mezuniyet, kişilik ve fizik yapısı olarak fazlalığı bulunan bir hakem, sahada eksik ise, neden bu kadar fazla maçta görev aldı?
Gözlemci notları düşük ise fazla maç almasındaki etken neydi?
Bölgesinde ikinci sırada olan Çetin TOPUZ, bir yıl önce yaşadığı Van Belediye-Eyüp olaylı maçı karşılığı Türkiye Futbol Federasyonu Disiplin Kurulu tarafından hak mahrumiyeti cezası almış olması nedeniyle yıprandığından çağrılmadı ise, bu kadar görev neden verildi.
4.Bölge: 3 aday çağrılmış.
MHK tarafından görevlendirme adedine göre ilk 3 sırayı alan Kutluhan BİLGİÇ, Ali ŞALK ve Murat TÜRKER için bir sorun gözükmüyor.
Ancak, 8 adet 2.lig maçında görev almış olan Murat TÜRKER ’le birlikte, aynı kriter ve adette maç görevi alan Volkan ALABAŞ ve Halil İbrahim SÜSLÜ de çağrılıp gelecek yıl için moral verilme açısından değerlendirilebilirdi.
9. Bölge: 1 aday çağrılmış.
11 adet 2.lig, 3 adet 3.lig olmak üzere toplam 14 maç alıp aday kadroya çağrılmayı hak eden Ercan HALLAÇ, bölgesindeki birinciliği genele de yansıtmış.
Hiç itiraz edilecek bir durum gözükmüyor.
1.Bölge sorumlusu Yüksel OKÇUOĞLU ile 4.Bölge sorumlusu Ünsal ÇİMEN, 3 er adet aday çıkarmak ve adil bir uygulama yapmakla başarılı olmuş gibiler.
Diğer bölgeler ise tamamen politik ve fiyasko ile sonuçlanan durumları sergilemiş gözüküyor. Hakem izleme ve atanan hakemler yönünden mali olarak TFF ‘na büyük yük olduğu görülen 3.Bölge içler acısı bir durum sergiliyor.
En çok maç alan unvanına sahip klasman hakemleri aday hakkına sahip değillerse, neden Türkiye klasman hakem ortalamasının % 75 üzerinde maç ile görevlendirdiniz?
Türkiye ortalaması 9 iken 16-15 maçı bu hakemlere neden verdiniz?
Başarsız hakemler hep size mi rastlamış?
Yoksa sizin hakemlik kariyerinizi geçecek hakem mi istemiyorsunuz?
Benden büyük hakem yoktu diye övünmenizi devam ettirebilmek için mi politika yapıyorsunuz?
Ey yetkili ve etkili olanlar, Bir zamanların Hakem Kuluçka Makinesi olan Ankara’ da Hakem yetiştiremeyen MHK 3.Bölge sorumlularına ne kadar daha tahammül edeceksiniz?
Ankara’mızın BAŞINA... ! bak, Gözlerimizin yaşına bak…
Vahap BEYAZ
FIFA Kokartlı Eski Hakem
www.vahapbeyaz.com
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ve Merkez Hakem Kurulundan (MHK) herhangi bir resmi açıklama olmamasına rağmen, bazı kaynakların yazılarına istinaden 2010/2011 Sezonu Bank Asya 1.liginde görev alacak Hakem kadrosuna aday Klasman hakemlerinin isimlerini okuduk.
Oğuz SARVAN MHK’sının, alışmış olduğumuz tarzlarından birisi olan ve sözcüsü sayılan bu kaynakların haberlerini açıklama kabul edip, isimler üzerinde çalışma yaparak bilgi aktarmak istedim.
İşte Bank Asya 1.liginde görev alacak Klasman Hakem adayları:
Volkan BAYARSLAN(İstanbul)
Tayfur ÖZKAN (İstanbul)
Erdoğan ÖZKAYA (İstanbul)
Kutluhan BİLGİÇ (İzmir)
Ali ŞALK (Muğla)
Murat TÜRKER (Manisa)
Mesut ÇARIK (Eskişehir)
Ercan HELLAÇ (Erzincan)
Bu arkadaşların hak ettiklerinden aday kadroya çağrıldıklarına inanıyorum.
Ancak:
MHK Sözcülerinin açıkladığı gibi, Süper lig Hakem kadrosu adayları değil, Bank Asya 1.lig aday kadrosudur.
Her icraatları günlük politikaya uygun olan Oğuz SARVAN MHK’ sının kandırmacasına biz inanmıyoruz.
Çünkü işin içinden geldik ve ne yaptıklarını çok iyi biliyoruz.
Süper lig kadrosunda olup yalnız Bank Asya 1. Lig maçı yöneten hakemleri de Süper lig hakemi olarak adlandırıp, kadroyu geniş tutup, içlerinde başarılı olanları sezon içerisinde Süper lig de kullanmaktır.
Bu teklif edilen Klasman Hakemi arkadaşlar, kategorilerinde henüz Bank Asya 1.lig maçı yönetmemiş hakemlerdir.
Müsabakalarını İzleme şansım olmadığından TFF web sitesinde yaptığım araştırmalar ışığında bazı şüphelerin giderilmesi için açıklama gerektiren kuşkuları dile getirmek istiyorum.
Hilmi OK ve Mustafa ÇULCU MHK ları görevde iken, şeffaflık çığırtkanlığı yapan Oğuz SARVAN ve arkadaşları kendileri görevde iken kapalı kutu olduklarından, yalnız hakemlerin aldıkları maçları görebildiğimiz için maç üzerinden yorum yapabilme şansına sahip olduğumuz unutulmasın.
Veri eksikliği nedeniyle yazıma kabahat bulmak isteyenlere, MHK dışında iken Oğuz SARVAN ve arkadaşlarının beyanatlarını hatırlamalarını öneririm.
Eğer kriter MHK tarafından görevlendirilme adedi ve lig kalitesi ise:
2009/10 sezonunda Türkiye 2.liginde 9 ve üzeri maç alanlar çağrılmış gibi bir izlenim aldım.
Bölgelerinde en çok görev alan hakemler arasında olmak ve lig kalitesinde daha fazla görevlendirilmiş olmak için, Merkez Hakem Kurulu tarafından uygun görülmüş vasıfta olup Gözlemciler tarafından geçerli not almış olmayı gerektiriyor.
Aksi takdirde:
Eğer başarılı hakem değilse, neden maç adedi ile bölgelerinde ilk sıraları işgal ediyorlar?
Gözlemci notları itibariyle geçerli not alamamışlarsa neden bu kadar çok görev aldılar?
Bırakın Türkiye’ye birçok hakem kazandıran Hilmi OK’ u, Bir buçuk yıl içerisinde Süper lige 10 adet hakem kazandıran Mustafa ÇULCU’ yu göz ardı edip, MHK’ daki 3 yıllık görev sürenizde, Bank Asya 1.ligine çıkardığınız 8 adet adayla ne kadar övünebilirsiniz?
TFF delegelerinin katılacağı Mali Genel Kurulda, Oğuz SARVAN MHK’ sının bu 8 aday hakemi bulmak için izleme adı altındaki politik seyahatlerinden aldıkları ödeneklerin toplam miktarının kimler tarafından ne kadar alındığının sorulması gerekmez mi?
Diye soru yöneltme hakkını bizlere vermiş olurlar…
1.Bölge: 3 aday çağrılmış.
Verilen maç adedine göre İlk iki sıradaki Volkan BAYARSLAN ve Tayfur ÖZKAN için sorun yok.
3.kişi olarak çağrılan Erdoğan ÖZKAYA yaklaşık 14-15. sırada olurken, daha üst sırada ve kriterleri ilk iki sıradaki arkadaşlarına uyan Osman Yiğit UZER neden çağrılmamış?
3.Bölge: 1 aday çağrılmış.
Daha fazla görev alan hakemlere rağmen, 8 adet 2.lig maçında görev almış olan Mesut ÇARIK’ ın aday listeye alınmasında kafa karıştıran bazı soruları muhatap görmekteyim.
9 adet 2. Lig maçında görev almış ve aynı kriterlere sahip Ankara hakemi Serkan BAL neden çağrılmadı.
9 adet 2.lig maçı 7 adet 3.lig maçı olarak, Toplam 16 maç alan Ömer Faruk OCAK, bölgesinde 1. Sırada olmasına rağmen çağrılmadığına göre gözden çıkarılmış anlamı taşımaktadır. Mezuniyet, kişilik ve fizik yapısı olarak fazlalığı bulunan bir hakem, sahada eksik ise, neden bu kadar fazla maçta görev aldı?
Gözlemci notları düşük ise fazla maç almasındaki etken neydi?
Bölgesinde ikinci sırada olan Çetin TOPUZ, bir yıl önce yaşadığı Van Belediye-Eyüp olaylı maçı karşılığı Türkiye Futbol Federasyonu Disiplin Kurulu tarafından hak mahrumiyeti cezası almış olması nedeniyle yıprandığından çağrılmadı ise, bu kadar görev neden verildi.
4.Bölge: 3 aday çağrılmış.
MHK tarafından görevlendirme adedine göre ilk 3 sırayı alan Kutluhan BİLGİÇ, Ali ŞALK ve Murat TÜRKER için bir sorun gözükmüyor.
Ancak, 8 adet 2.lig maçında görev almış olan Murat TÜRKER ’le birlikte, aynı kriter ve adette maç görevi alan Volkan ALABAŞ ve Halil İbrahim SÜSLÜ de çağrılıp gelecek yıl için moral verilme açısından değerlendirilebilirdi.
9. Bölge: 1 aday çağrılmış.
11 adet 2.lig, 3 adet 3.lig olmak üzere toplam 14 maç alıp aday kadroya çağrılmayı hak eden Ercan HALLAÇ, bölgesindeki birinciliği genele de yansıtmış.
Hiç itiraz edilecek bir durum gözükmüyor.
1.Bölge sorumlusu Yüksel OKÇUOĞLU ile 4.Bölge sorumlusu Ünsal ÇİMEN, 3 er adet aday çıkarmak ve adil bir uygulama yapmakla başarılı olmuş gibiler.
Diğer bölgeler ise tamamen politik ve fiyasko ile sonuçlanan durumları sergilemiş gözüküyor. Hakem izleme ve atanan hakemler yönünden mali olarak TFF ‘na büyük yük olduğu görülen 3.Bölge içler acısı bir durum sergiliyor.
En çok maç alan unvanına sahip klasman hakemleri aday hakkına sahip değillerse, neden Türkiye klasman hakem ortalamasının % 75 üzerinde maç ile görevlendirdiniz?
Türkiye ortalaması 9 iken 16-15 maçı bu hakemlere neden verdiniz?
Başarsız hakemler hep size mi rastlamış?
Yoksa sizin hakemlik kariyerinizi geçecek hakem mi istemiyorsunuz?
Benden büyük hakem yoktu diye övünmenizi devam ettirebilmek için mi politika yapıyorsunuz?
Ey yetkili ve etkili olanlar, Bir zamanların Hakem Kuluçka Makinesi olan Ankara’ da Hakem yetiştiremeyen MHK 3.Bölge sorumlularına ne kadar daha tahammül edeceksiniz?
Ankara’mızın BAŞINA... ! bak, Gözlerimizin yaşına bak…
Vahap BEYAZ
FIFA Kokartlı Eski Hakem
www.vahapbeyaz.com
Vahap hocam ağzınıza sağlık;
Bir noktaya da ben değinmek istiyorum...
Geçtiğimiz sezon S.A.L de maç yöneten aslan gibi çocuklar vardı. Sezon sonu aday oldular nereye...Klasman Hakemliğine veya Yardımcı hakemliğine ama ne oldu MHK tarafından uydurulan bir kadroya yani 2 ay sürecek bir lige, geliştirecekler ya orada kendilerini. Yazık yaaa bu çocuklardan bazılarıda Klasman yardımcı hakemliğine aday oldular ama nerdee geçen sene Düdük olarak yönettikleri maçlara yardımcı hakem olarak çıkmak için komediye gelin. Uyusun da büyüsün ninni...Sevgili MHK ayıptır. YİĞİDİ ÖLDÜR HAKKINI YEME...
hakem kazanmak mı?geçin bunları...hadi sekiz kişiyi kazandırdılar diyelim...ya küstürdükleriniz,şoka uğrattıklarınız ne olacak...olur olurda bu kadar kronik olmaz...beceriksizler,utanmadan o koltukları işgal etmeye devam edin.öyle ya size dur diyen ,bu kadar yeter diyen, yok nasıl olsa...yeni sezon un başında di-li geçmişe başlarsınız...başlarsınız yeni senaryolu masallar anlatmaya...
Ayıp gerçekten ayıp... Sen koskoca MHK 2.Bölgede hiç mi teklif olacak hakem yok. Çanakkalede Zafer Koçbay var senelerin hakemi hadi onu geçtik Balıkesirde Serdar KARAKAŞ var ki bu hakem kardeşimiz bu sezon Süper Ligde 4 Bank Asyada 3 Ziraat Türkiye Kupasında 1 kere 4.Hakemlik görevini üstlenmiş olup Süper Ligdeki Kasımpaşanın Ankaragücünü 2-0 yendiği maçta müsabakanın 2.dakikasında maçın Hakemi İlker MERAL in sakatlanmasından sonra maça Serdar KARAKAŞ devam etmiş ve daha Bank Asyada bile maç yönetmemiş olmasına rağmen bu maçı başarılı bir şekilde yönetmiş ve herkezden takdir toplamıştır. Şimdi soruyorum bu hakem kardeşim üst liglerde görevlendirilmiş yeri gelmiş hakemin yerine maçı yönetip başarılı olmuş ama aday kadrosuna alınmamış madem bu hakemi aday kadrosuna almayacaksın neden üst liglerde görev veriyorsun anlamak zor gerçekten...
Vahap Hoca, aday hakemler hakkında yeterli bilgisi olmadığını belirtip, TFF sitesi verilerine göre yorum yaptığını söylemişti... S.Karakaş gibi haksızlığa uğrayanlar varsa, sizde yorum göndererek açıklayın ki Camiamız bilgilensin.
bölge sorumlularının bölgelerindeki olaylardan haberi yok ve ole bomba adamları alacaklar ki görün bakın....maç yönetemeyen sahada duramayacak adamları alacaklar hakem geçmişi olmayanları yanii yazık çok yazık..