Başlangıçta kaldırılması düşünülen TFF 3.Liginin yerini doldurmak amaçlı kurulması düşünülen fakat günümüzde ne olduğu henüz belli olmayan ve bir acele ile başlatılmaya çalışılan Bölgesel Amatör Lig, şimdilik tam bir deneme ligidir.
Şimdilerde Federasyon bir telaş içinde henüz statüsü net olmayan lige katılımı cazip hale getirebilmek için bir takım açılımlar peşine düştü. Bugün TFF Internet sitesinde kulüplerin vereceği 25.000.TL. lik teminat mektubu karşılığı 10.000.TL. maddi yardım, aylık 400.TL. Antrenör desteği ve oyuncuların yıllık Sağlık sigortasının yaptırılacağı belirtiliyor.
Daha önce belirttiğimiz gibi sevgili kardeşim Mesut KOCA “Bir parmak ‘BAL.’ ” başlıklı yazısında BAL ve bu deneme liginin hakemleri ve gözlemcilerinin nasıl kandırıldığını bir güzel anlatmış, bizde “’BAL’ HAKEMLERİ” başlıklı yazımızda Hakemler üzerine görüşümüzü sizlerle paylaşmıştık.
Zorlu mücadelelere sahne olacak olan BAL maçlarını yönetecek bir kısım hakemlerin yetersizliği yüzünden yaşanacak problemler hiç kuşkusuz bu maçların gözlemcilerine zor anlar yaşatacaktır. Çoğu gözlemci geçen sezonlarda İllerindeki amatör maçlarda gördükleri başarılı hakemleri bu maçlarda göremeyecek, maçları izlemek ıstırap haline gelecek rapor düzenlenmek ise gerçek bir kabus olacaktır.
İllerde klasman gözlemcisi olabilme hayali ve gayreti ile büyük özveri göstererek karda, yağmurda, çamurda, toprakta, tozda, güneşte üç kuruş paraya gözlemcilik yapan eski hakemler ile aynı zamanda cebinden para harcayarak İHK Başkanlığı ve Üyeliği yapan bir çok kaliteli/kalitesiz insan şimdi kendini BAL Gözlemciliğinin yani kandırmacanın içinde buldu.
Gerçi bir çok İlde İHK'ler aldıkları talimatın da etkisi ile yandaş konumundaki İl Gözlemcilerini KGA göstermişlerdi ve dolayısı ile BAL G kadrosuna istisnalar hariç yandaş İl gözlemcileri ile klasman gözlemcisi olmayan tetikçi İHK Başkan ve Üyeleri alındı.
Özellikle suların bir türlü durulmadığı, adamcılığın ve ayrımcılığın had safhaya ulaştığı İlerimizden bazılarının İHK’lerinin(Zonguldak gibi) ağızlarına “bir parmak BAL” sürülerek ödüllendirildiği görülmekte iken bazılarının ise (Hatay gibi) cezalandırıldıklarına tanık olmaktayız.
Yeni adı Ulusal Gözlemcilik olan Klasman Gözlemcisi kadrosu ile BAL Gözlemcisi kadrosunu mukayese edince çarpıklığı açıkça görmek mümkün. Nice değerli, kaliteli, kariyerli gözlemciler BAL‘da iken nice yetenek yoksunu insanın Ulusal Gözlemci kadrosunda olduğunu görebilmekteyiz.
Bize göre her üst düzey hakem iyi yönetici, iyi gözlemci, iyi bir mentör, iyi bir eğitimci, iyi bir kurul başkanı veya üyesi olur diye bir şey yok, yöneticilik, kurul başkanlığı ve üyeliği, mentörlük, eğitimcilik ve gözlemcilik biraz da yetenek işidir.
Fakat bir bakıyoruz ki devrim niteliğindeki! MHK Talimatına özellikle üst düzey Gözlemcilik, Eğitimcilik, Mentörlük için geçmişte üst düzey hakemlik yapmış olma koşuluna bağlanıyor. Sormazlar mı adama bu ülkenin her üst düzey yeteneğine sahip hakemi hak ettiği değeri alarak Süper Lig Hakemliği veya denkliğine çıkmış mıdır? Bu kadroya çıkıp kısa sürede geri dönenler yada hakemliği bırakanların hepsi bu kadroyu hak etmiş midir? Bu göreve çıkarken kaç yeteneğin omuzlarına hatta kafasına basarak çıkmış ve hak yemiştir. Geçmişe bakınca yüzlerce hak ettiği halde çıkartılmayan yüzlerce hak etmediği halde çıkan hakem görürsünüz.
Şimdi Üst Klasman Gözlemciliği için Süper Lig veya Dengi Lig Hakemliği aranıyor, eyvallah ancak Ulusal ve BAL Gözlemciliği için niçin aynı hassasiyet gösterilmez, böyle bir kriter değerlendirilmesi yapılmaz? Yapılmaz çünkü kriter konursa altlarda görev yapan yandaşlara ve tetikçilere hiçbir zaman görev düşmez de ondan.
İsterseniz biraz isimler üzerine yorum yapalım.
Üst Klasman Gözlemcileri içinde hasbelkader şimdiki adı Süperlig olan A Klasman hakemi olmuş ve yetenek yoksunu eski hakemler bulunurken Ulusal Gözlemcilik ve BAL Gözlemciliği kadrosunda hakemden de hakemlikten de adamlıktan da çok iyi anlayan her kariyerden onlarca hakem de bulunmaktadır.
Şahsen ben Sayın Turgut SIĞIÇ’tan çok hoşlanmam hatta kendisini açıkça sığ düşünceli bulurum, bunun yanında Sayın Ali ERKAN’ı daha böyle bir cana yakın, insancıl, sevecen biri olarak tanırım. Fakat Sayın Turgut SIĞIÇ üst klasman gözlemciliğinden düşürülüyor yerine Sayın Ali ERKAN alınıyor. İşte bu olmaz olmamalı Sayın SIĞIÇ Sayın ERKAN’dan yüz kere daha iyi gözlemci, bin kere daha iyi rapor yazar ve hakem değerlendirir. Yeri gelmişken koskoca Ankara'da üst klasman gözlemci sayısının 2 olduğunu anımsatalım. Ankara'lı gözlemciler değil Ankara'yı bu hale düşüren Zihnoş utansın.
Üst klasman hakemlik kariyeri bu kadar önemli ise Sayın Mustafa KÖMÜRCÜ’de geçmişte Süper Lig(A Klasmanı) hakemliği yaptı şimdi bu yıl Sayın KÖMÜRCÜ neden BAL Gözlemcisi kadrosuna düşürüldü? Ne yaman bir çelişki değil mi?
Ankara’da ve bir çok İlde Ulusal Gözlemci kadrosu içinde hiçbir zaman Klasmanların hiç birine çıkmamış olan eski İl Hakemlerini görürken, BAL Gözlemcileri içinde 1.lig, 2.lig ve 3.ligin en zor maçlarında görev yapmış fakat bazı nedenlerle Süper Lig hakemliğine terfi ettirilmemiş eski hakemleri görebilmekteyiz.
Örnek mi?; hiç klasman hakemi olmamış Sayın Ahmet HURMA özel yetenekleri ile Ulusal Gözlemci iken, ÜKYH Sayın Necdet SEVİM, deneyimli ve kaliteli 2.lig hakemleri Bülent GÜNEN, Haydar GÜNGÖREN, Ümit ÜNAL, Zafer AKYÜZ ve Ziya FİDAN ancak BAL Gözlemciliğine uygun görülmektedirler. Klasman Gözlemciliğinden BAL Gözlemciliğine düşürülen hocalarımızı kıyaslamaya sokmak kanımızca kendilerine yapılacak en büyük haksızlık ve ayıp olur.
Yukarıda sadece bir örnek verdik, tüm Ülkede onlarca gözlemci benzeri haksızlığa uğramış durumda iken, daha kural hatası nedir? hakem hatası nedir? bilmeyen, hatta kural bile bilmeyen yandaş gözlemcişer ile kadrolar doldurmuştur.
Gözlemcilik Türkcell Süper Lig ve Bank Asya 1.lig için o kadar önemli değildir. Söz konusu liglerin görüntüleri elde var hakem performanslarını görüntüler üzerinden değerlendirirsiniz. Fakat alt liglerde hakem performanslarını sadece Gözlemci raporlarına göre değerlendirmek zorundasınız. Gözlemci kaliten yetersizse objektif sonuç alamazsın, yetenekli hakemi bulup çıkartamazsınız. Arabayı bir yerde duvara toslarsınız.
Gözlemci listelerini şöyle bir gözden geçirince öyle isimleri öyle yerlerde gördük ki açıkçası içimiz cız etti. Özellikle şu İstanbul BAL Gözlemcilerine bir göz atın ne değerli isimleri orada göreceksiniz. Bu kıymetli, kaliteli hocalarımız ile gözlemciliğin “G”sinden anlamayan yetenek yosunu insanlar ile aynı kefede değerlendirilecek, belki de değerlendirilmeyecek bile.
Yazık ki ne yazık!
Vah benim hakemliğim, vah benim gözlemciliğim.
Metin KIVANÇ – mavikokart
*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
Şimdilerde Federasyon bir telaş içinde henüz statüsü net olmayan lige katılımı cazip hale getirebilmek için bir takım açılımlar peşine düştü. Bugün TFF Internet sitesinde kulüplerin vereceği 25.000.TL. lik teminat mektubu karşılığı 10.000.TL. maddi yardım, aylık 400.TL. Antrenör desteği ve oyuncuların yıllık Sağlık sigortasının yaptırılacağı belirtiliyor.
Daha önce belirttiğimiz gibi sevgili kardeşim Mesut KOCA “Bir parmak ‘BAL.’ ” başlıklı yazısında BAL ve bu deneme liginin hakemleri ve gözlemcilerinin nasıl kandırıldığını bir güzel anlatmış, bizde “’BAL’ HAKEMLERİ” başlıklı yazımızda Hakemler üzerine görüşümüzü sizlerle paylaşmıştık.
Zorlu mücadelelere sahne olacak olan BAL maçlarını yönetecek bir kısım hakemlerin yetersizliği yüzünden yaşanacak problemler hiç kuşkusuz bu maçların gözlemcilerine zor anlar yaşatacaktır. Çoğu gözlemci geçen sezonlarda İllerindeki amatör maçlarda gördükleri başarılı hakemleri bu maçlarda göremeyecek, maçları izlemek ıstırap haline gelecek rapor düzenlenmek ise gerçek bir kabus olacaktır.
İllerde klasman gözlemcisi olabilme hayali ve gayreti ile büyük özveri göstererek karda, yağmurda, çamurda, toprakta, tozda, güneşte üç kuruş paraya gözlemcilik yapan eski hakemler ile aynı zamanda cebinden para harcayarak İHK Başkanlığı ve Üyeliği yapan bir çok kaliteli/kalitesiz insan şimdi kendini BAL Gözlemciliğinin yani kandırmacanın içinde buldu.
Gerçi bir çok İlde İHK'ler aldıkları talimatın da etkisi ile yandaş konumundaki İl Gözlemcilerini KGA göstermişlerdi ve dolayısı ile BAL G kadrosuna istisnalar hariç yandaş İl gözlemcileri ile klasman gözlemcisi olmayan tetikçi İHK Başkan ve Üyeleri alındı.
Özellikle suların bir türlü durulmadığı, adamcılığın ve ayrımcılığın had safhaya ulaştığı İlerimizden bazılarının İHK’lerinin(Zonguldak gibi) ağızlarına “bir parmak BAL” sürülerek ödüllendirildiği görülmekte iken bazılarının ise (Hatay gibi) cezalandırıldıklarına tanık olmaktayız.
Yeni adı Ulusal Gözlemcilik olan Klasman Gözlemcisi kadrosu ile BAL Gözlemcisi kadrosunu mukayese edince çarpıklığı açıkça görmek mümkün. Nice değerli, kaliteli, kariyerli gözlemciler BAL‘da iken nice yetenek yoksunu insanın Ulusal Gözlemci kadrosunda olduğunu görebilmekteyiz.
Bize göre her üst düzey hakem iyi yönetici, iyi gözlemci, iyi bir mentör, iyi bir eğitimci, iyi bir kurul başkanı veya üyesi olur diye bir şey yok, yöneticilik, kurul başkanlığı ve üyeliği, mentörlük, eğitimcilik ve gözlemcilik biraz da yetenek işidir.
Fakat bir bakıyoruz ki devrim niteliğindeki! MHK Talimatına özellikle üst düzey Gözlemcilik, Eğitimcilik, Mentörlük için geçmişte üst düzey hakemlik yapmış olma koşuluna bağlanıyor. Sormazlar mı adama bu ülkenin her üst düzey yeteneğine sahip hakemi hak ettiği değeri alarak Süper Lig Hakemliği veya denkliğine çıkmış mıdır? Bu kadroya çıkıp kısa sürede geri dönenler yada hakemliği bırakanların hepsi bu kadroyu hak etmiş midir? Bu göreve çıkarken kaç yeteneğin omuzlarına hatta kafasına basarak çıkmış ve hak yemiştir. Geçmişe bakınca yüzlerce hak ettiği halde çıkartılmayan yüzlerce hak etmediği halde çıkan hakem görürsünüz.
Şimdi Üst Klasman Gözlemciliği için Süper Lig veya Dengi Lig Hakemliği aranıyor, eyvallah ancak Ulusal ve BAL Gözlemciliği için niçin aynı hassasiyet gösterilmez, böyle bir kriter değerlendirilmesi yapılmaz? Yapılmaz çünkü kriter konursa altlarda görev yapan yandaşlara ve tetikçilere hiçbir zaman görev düşmez de ondan.
İsterseniz biraz isimler üzerine yorum yapalım.
Üst Klasman Gözlemcileri içinde hasbelkader şimdiki adı Süperlig olan A Klasman hakemi olmuş ve yetenek yoksunu eski hakemler bulunurken Ulusal Gözlemcilik ve BAL Gözlemciliği kadrosunda hakemden de hakemlikten de adamlıktan da çok iyi anlayan her kariyerden onlarca hakem de bulunmaktadır.
Şahsen ben Sayın Turgut SIĞIÇ’tan çok hoşlanmam hatta kendisini açıkça sığ düşünceli bulurum, bunun yanında Sayın Ali ERKAN’ı daha böyle bir cana yakın, insancıl, sevecen biri olarak tanırım. Fakat Sayın Turgut SIĞIÇ üst klasman gözlemciliğinden düşürülüyor yerine Sayın Ali ERKAN alınıyor. İşte bu olmaz olmamalı Sayın SIĞIÇ Sayın ERKAN’dan yüz kere daha iyi gözlemci, bin kere daha iyi rapor yazar ve hakem değerlendirir. Yeri gelmişken koskoca Ankara'da üst klasman gözlemci sayısının 2 olduğunu anımsatalım. Ankara'lı gözlemciler değil Ankara'yı bu hale düşüren Zihnoş utansın.
Üst klasman hakemlik kariyeri bu kadar önemli ise Sayın Mustafa KÖMÜRCÜ’de geçmişte Süper Lig(A Klasmanı) hakemliği yaptı şimdi bu yıl Sayın KÖMÜRCÜ neden BAL Gözlemcisi kadrosuna düşürüldü? Ne yaman bir çelişki değil mi?
Ankara’da ve bir çok İlde Ulusal Gözlemci kadrosu içinde hiçbir zaman Klasmanların hiç birine çıkmamış olan eski İl Hakemlerini görürken, BAL Gözlemcileri içinde 1.lig, 2.lig ve 3.ligin en zor maçlarında görev yapmış fakat bazı nedenlerle Süper Lig hakemliğine terfi ettirilmemiş eski hakemleri görebilmekteyiz.
Örnek mi?; hiç klasman hakemi olmamış Sayın Ahmet HURMA özel yetenekleri ile Ulusal Gözlemci iken, ÜKYH Sayın Necdet SEVİM, deneyimli ve kaliteli 2.lig hakemleri Bülent GÜNEN, Haydar GÜNGÖREN, Ümit ÜNAL, Zafer AKYÜZ ve Ziya FİDAN ancak BAL Gözlemciliğine uygun görülmektedirler. Klasman Gözlemciliğinden BAL Gözlemciliğine düşürülen hocalarımızı kıyaslamaya sokmak kanımızca kendilerine yapılacak en büyük haksızlık ve ayıp olur.
Yukarıda sadece bir örnek verdik, tüm Ülkede onlarca gözlemci benzeri haksızlığa uğramış durumda iken, daha kural hatası nedir? hakem hatası nedir? bilmeyen, hatta kural bile bilmeyen yandaş gözlemcişer ile kadrolar doldurmuştur.
Gözlemcilik Türkcell Süper Lig ve Bank Asya 1.lig için o kadar önemli değildir. Söz konusu liglerin görüntüleri elde var hakem performanslarını görüntüler üzerinden değerlendirirsiniz. Fakat alt liglerde hakem performanslarını sadece Gözlemci raporlarına göre değerlendirmek zorundasınız. Gözlemci kaliten yetersizse objektif sonuç alamazsın, yetenekli hakemi bulup çıkartamazsınız. Arabayı bir yerde duvara toslarsınız.
Gözlemci listelerini şöyle bir gözden geçirince öyle isimleri öyle yerlerde gördük ki açıkçası içimiz cız etti. Özellikle şu İstanbul BAL Gözlemcilerine bir göz atın ne değerli isimleri orada göreceksiniz. Bu kıymetli, kaliteli hocalarımız ile gözlemciliğin “G”sinden anlamayan yetenek yosunu insanlar ile aynı kefede değerlendirilecek, belki de değerlendirilmeyecek bile.
Yazık ki ne yazık!
Vah benim hakemliğim, vah benim gözlemciliğim.
Metin KIVANÇ – mavikokart
*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
turgut u düşürmek zihninin bitmez tükenmez düşmanlığı idi ve asla düşman olduklarını eline fırsat gelince harcamaktan sakınmazburada turgut başarısız değil zihninin düşmanlıgı ve adam etmezlıgı var.zihnoş kendine biat edenleri sever şu anki ankarada ulusal gözlemcı lıstesı ıle bal lıstesı cok tezat...yer değitirilse kımse itiraz etmez...ankarada eski super liğ hakemlerinin hepsne düşman bir zihnı,gucu yetmedıgı ıcın harcıyamadıgı sayın ılgaz ve son anda lısteye dahıl olan sayın erkan ....zihni elinden gelse super liğde kımseyı bırakmayacak...zaten amacınada ulaştı ama devır döner devran dönerse zihni ankarayı terk etsın selam verecek vede selamını alacak kımse kalmadı ankarada haaaaaa hurmave ayarcı mahmuttan başka......
eyyyy zihniii...
sen bu insanların gasp ettiğin haklarını nasıl ödeyeceksin..?
imam sorduğunda hakkınızı helal ediyomusunuz diye bir düşün bakalım yalakalarından başkla kim helal olsun der?
zaten mhk da bir kukla oldun artık,sıra geldi mhk nın seni dışarda bırakmasına.
ilk arayan ben olacağım emin ol..
ben sana hakkımı helal etmiyorum.öbür tarafda hesaplaşırız.
sevgili mavikokartta yorum yapanlar lütfen ankaradaki bazı gaz lambası kafalıları neden ismini teşhir ederek meşhur ediyorsunuz bırakın onlar ait oldukları yere kendi kinlerinin, ahlak ve etik dışı davranışlarınınn içinde zaten kaybolurlar isimlerini zikrederek onları canlı tutuyorsunuz sadece herşeyi dikkatlice takip edin ve zamanı gelince gereğini yapın
hakemlik kariyeri o dönemde c -c yan-b gibi klasmanlarda güney doğuda en zor maçların üstesinden kolayca gelen, yollarda ppk tarafından yol kesilmesi tehtidi ile görev yapan,genelkurmay emri ile hakemlik kariyerlerini en yüksek notlarla yukarıda bahsettiğim klasmanlarda noktalamak zorunda kalan hakem kardeşlerimizin büyük bölümü emekli olmaları ile birlikte tekrar camiaya geri dönmelerinden sonra kendilerine layık görülen yer il gözlemciliğinden öte değildir.Anadoluda bir çok ilde bu durumda olan arkadaşımız vardır.MHK den bu durumda olan arkadaşlarımızın sesine kulak vermeleriini talep ediyoruz...
DAHA BU KADARMIKİ!!!!!!!
Yine Gaziantep'de yediğimiz kazıklardan örnek vereyim size?
Bölgesel hakemlik dediler başımıza çıkardılar bunu fırsat bilen il hakem kurulu ve üyeleri vize yenileme klasmana yükselme sınavlarında yemedikleri nane kalmadı. SORUYORUM İL HAKEM KURULU ÜYELERİNE?
Dürüstlükten hak yememeden bahsedip meydanlarda boy gösterdiniz antremana gelmeyen adamları neden bölgesel hakem yaptınız, örnekmi istiyorsunuz alın size örnek
VARAN -1
Sınava hazırlanıyorum diye gelmeyen FAtih ARSLAN'ı sezon başından sezon sonuna kadar sadece hakem atletik sınav koşularında hariç neden idare ettiniz bir sezon boyunca antremanlara gelmeyen sadece koşu sınavı olduğunda gelenleri neden idare ettiniz.Birde utanmadan kalkıp aylarca amtör kümenin kahrını çekip zorluklarını çektikten sonra playof maçlarında bu adamlara neden görev verip ödüllendirdiniz. Metin KIVANÇ yazısındada okuduğumuz gibi bir parmak balı onlara neden yediriyorsunuz.....
VARAN - 2
Kıdemsiz taraftaki hakeminiz diğer yarı alandaki golü hakemini yanına çağırarak bu pozisyon gol demesi üzerine gol veren adamı neden bölgesel yardımcı hakemliğe terfi ettirdiniz.
VARAN - 3
Bu adam bu maçları kaldıramıyor deyipte aylarca maç vermediğiniz adamı neden bölgesel yardımcı hakemliğe terfi ettirdiniz.
VARAN - 4
Göreve geldiğiniz ilk dönemde klasmana tekliflerde hakemin birini teklif etmediniz diye dünyanın hakeretlerini yediniz kuruldaki a'dan z'ye hepiniz bilmesine rağmen bir sonraki tekliflerde neden bölgesel yardımcı hakemliğe terfi ettirdiniz.... YEDİĞİNİZ KÜFÜRLER HOŞUNUZAMI GİTTİ YOKSA!!!!!!!!
VARAN - 5
Sayın Mustafa YALÇINKLAYA Burak ŞAHİNKARA senin babanın oğlumu bu kadar müsabakada görev verdin o kadar gözlemci notlarında olumsuzluk olmasına rağmen!!!!
BEYLER GEÇİN BU İŞLERİ BU SADECE GAZİANTEP'DE OLAN BİTENLER AMA SEYFİCİĞE GÖRE SORUNSUZ BİR İLİMİZ MADALYONUN HEP İYİ TARAFINI GÖSTERİRSEN OLACAĞIDA BUDUR.DİĞER İLLERDE OLAN BİTENLER ALLLAH BİLİR NELER!!! ALLAH SİZİ BİLDİĞİ GİBİ ETSİN GAZİANTEP HAKEMLİĞİNİ BİTİRDİNİZ SÖMÜRDÜNÜZ DAHA NEYİNİ ALACAKSINIZ
BURDA KOŞU YAPTIRMAKLA BÖLGE SORUMLUSUNU BURAYA ÇAĞIRARAK TOPLANTI YAPMALARLA HEPİMİZE BİR PARMAK BAL SÜRDÜĞÜNÜZÜ SANIYORSUNUZ İNŞAALAH GÜN GELİR BENDE O BİR PARMAK BALI SİZE SÜRÜP SİZİ SEYREDECEĞİM........
iyi güzel de her yazıdaki Ankara takıntısını anlamış değilim,neden illa ki Ankara'dan hakem,gözlemci çıkacak diye zorluyosunuz ki kendinizi?önceden çok olmuştur,üst klasmandır v.s bu hep böyle mi olacak yani?saçmalık,her yazıda buna atıfta bulunmanız yanlış.