Spor Toto Süper Liginin henüz beşinci haftasında oynanan GAZİANTEPSPOR-BURSASPOR kapanış maçı ne yazık ki Yardımcı Hakem Sayın Muharrem YILMAZ’ın kafasına gelen sert bir cisim nedeniyle 63.dakikada hakem Sayın Deniz ÇOBAN tarafından tatil edildi.
Öncelikle Sevgili arkadaşımız Sayın Muharrem YILMAZ’a geçmiş olsun dileklerimizi iletiriz. Hakemlere kalkan eller kırılsın.
Hakemin aldığı bu tatil kararı Futbol kamuoyunca çok hızlı bir şekilde en geniş boyutuyla tartışmaya açıldı. Hatta Pazartesi akşamı TV programlarında Federasyon ve MHK çok ağır şekilde eleştirildi Türk Futbolunun ve Hakemlerin iyi yönetilmediği belirtildi Federasyon ve MHK’nin derhal istifa etmesi gerektiği üzerinde duruldu. Şu ana kadar TFF ve esas sözü söyleyecek olan MHK’ce herhangi bir açıklama gelmedi.
TFF ve onun teknik kurulu olan MHK bir açıklama yapmayınca Hakemlerin kafası karıştı, Tatil kararı doğru mu, yanlış mıydı?
Bir kere şunu belirtelim ki Uluslararası Futbol Oyun Kuralları; bir maçın oynatılması, oyunun durdurulması, geçici olarak ertelenmesi veya tatil edilmesi yetkisini hakeme vermiştir.
Hiçbir kimse hakemin böyle yetkisi yok dememektedir. Nitekim kural bilgisinin yüksek olduğuna inandığımız Sayın Deniz ÇOBAN’da Gaziantepspor-Bursaspor maçında bu yetkisini kullanarak oyunu tatil etmiştir.
Tartışma konusu olan oyunu tatil etme gerekçesidir. Oyuna dışardan müdahale konusunda yaşanan süreç ve geldiğimiz noktadır. Hakemlerden gerek kuralların yorumlanması ve uygulanması gerekse diğer idari kararlarda uygulama birliği yani standart karar vermesi beklenmektedir. Daha önceki yıllarda oyunun tatil edilebilmesi için üç dört aşamalı bir prosedür uygulanması talimatı verilirken günümüzde bu talimat çok kısa ve öz hale getirilmiştir. Hakem, Yardımcı Hakem, Dördüncü Hakem ve Gözlemcilere rehber El Kitabında bu talimat şöyle gösterilmektedir;
“9. Oyuna Müdahaleler
Tamamlanamayan Müsabakaların Sonuçları
Müsabaka öncesi konfeti veya benzeri cisimlerin atılmaması ile ilgili saha görevlilerini uyarınız. Bu gibi cisimlerin derhal toplanması konusunda gerekli koordinasyonu sağlayınız.
Konfetilerin yanıp tutuşması konusunda itfaiye görevlilerinin hazır bulunmasını sağlayınız.
Temel ilke hakemler ve asli unsurlar (oyuncular ve teknik adamlar) için dürüst, eşit ve güvenli müsabaka koşulları olduğu sürece maçın yarıda bırakılmamasıdır.
Maçın dürüst, eşit ve güvenli yönetilmesi koşulları ortadan kalktığında hakem maçı tatil eder.
Türkiye Futbol Federasyonu Futbol Müsabaka Talimatı
Madde 20 – Güvenlik Nedeniyle Müsabakaların Tamamlanamaması
1) Müsabaka hakemi;
a) Müsabakanın, kulübün futbolcusu, yöneticisi, teknik adamları ile diğer kişilerin ayrı ayrı veya birlikte hakeme veya rakip takım futbolcu ve mensuplarına fiili eylemde bulunmaları, kavgaya sebebiyet vermeleri ve bu eylemleri dolayısıyla müsabakaya devam edilmesi olanağının kalmaması,
b) Seyircilerin taşkın ve edebe aykırı hareketleri ile birlikte müsabakaya müdahaleleri sonucunda müsabakaya devam edilmesi olanağının kalmaması, hallerinde müsabakayı tatil ettiğini ilan eder.”
Yani tatil etme veya devam etme için esas kriter HAKEMLER, OYUNCULAR VE TEKNİK ADAMLAR İÇİN DÜRÜST, EŞİT VE GÜVENLİ MÜSABAKA KOŞULLARI dır.
Bu konu hassastır ve tekrarda olsa yılda en az iki kez eğitim konusu yapılmalıdır, hakemlerin dikkati beklenmeyeni beklemek üzerine çekilmelidir. Fakat bu sezon başında konu üzerinde ne yazık ki hassasiyetle durulmamıştır.
Bu talimatın üzerine geçen sezon içinde MHK Başkanı Sayın Oğuz SARVAN’ın ağzından duyduğumuz “Oyuna müdahale durumunda Hakem Soyunma odasına girerse bir daha çıkmayacaktır. Soyunma odasına giren hakem bir daha çıkarsa o yönettiği son maç olur” sözlü talimatı hakemleri daha da zor durumda bırakmıştır. Bu sözlü talimat çok saçma ve olayların üzerine tüy diken bir talimattır. Oyun kurallarında dış müdahaleler durumunda hakem oyunu durdurma, geçici olarak erteleme veya tatil etme yetkisinin hakemde olduğu belirtilmektedir. Geçici olarak ertelemeden anlaşılması gereken nedir? Hakemin geçici olarak erteleme sırasında soyunma odasına girip bir değerlendirme yapmasında ne sakınca vardır? Buradaki sakınca MHK’nin hakemine güven duyması ile ilgilidir. MHK hakemin soyunma odasında baskılardan etkileneceği ve kendilerine(mhk üyelerine) bir biçimde danışacağı kaygısını taşımaktadır.
Gelelim Gaziantepspor-Bursaspor maçında Dürüst, Eşit ve Güvenli Müsabaka koşullarının ortadan kalkıp kalkmadığına, maçın oynanması için Oyuncular ve Teknik Adamlar açısından bir olumsuzluk, yani dürüstlük, eşitlik ilkeleri kaybolmadığı gibi güvensiz bir ortam söz konusu değildir. Hakemler açısından ise dürüst ve eşit olamama diye bir kaygı taşınamaz, peki bu yardımcı hakemin başına gelmiş olan sert cisim hakemlerin güvenliğini tehdit etmiş midir? En azından Yardımcı Hakem Sayın Muharrem YILMAZ’ın sağlığı tehlikede midir? Yada cisim atma eylemi kesintisiz devam etmekte midir? yoksa münferit midir? bundan sonraki dakikalarda bu olayların önünün alınması olanağı yok mudur? İşte soyunma odasına gidemeyen hakem dörtlüsü ve diğer maç görevlileri saha ortasında dakikalarca ayaküstü ve olumsuz koşullarda bu sorulara yanıt aramışlardır. Bu koşullarda verilecek kararın ne kadar sağlıklı olduğu ise tartışılır.
Bu sorulara verilecek cevap hakemin doğru karar alıp almadığını belirler.
Kanımızca söz konusu maçta Güvenli Müsabaka Koşulları ortadan kalkmamıştır. Ancak esas tehlike bundan sonra benzeri ve daha vahim olaylarda maçların tatil edilmemesindedir. Şayet her hangi bir ligde herhangi bir İlde en azından benzeri bir olayda hakem maçı tatil etmezse yada edemezse işte o zaman Allah korusun ortalık yangın yerine dönebilir.
Maçın tatil edilmesinin doğru yada yanlış olduğuna yorumlarınızla sizler karar veriniz.
Mavikokart
*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
Öncelikle Sevgili arkadaşımız Sayın Muharrem YILMAZ’a geçmiş olsun dileklerimizi iletiriz. Hakemlere kalkan eller kırılsın.
Hakemin aldığı bu tatil kararı Futbol kamuoyunca çok hızlı bir şekilde en geniş boyutuyla tartışmaya açıldı. Hatta Pazartesi akşamı TV programlarında Federasyon ve MHK çok ağır şekilde eleştirildi Türk Futbolunun ve Hakemlerin iyi yönetilmediği belirtildi Federasyon ve MHK’nin derhal istifa etmesi gerektiği üzerinde duruldu. Şu ana kadar TFF ve esas sözü söyleyecek olan MHK’ce herhangi bir açıklama gelmedi.
TFF ve onun teknik kurulu olan MHK bir açıklama yapmayınca Hakemlerin kafası karıştı, Tatil kararı doğru mu, yanlış mıydı?
Bir kere şunu belirtelim ki Uluslararası Futbol Oyun Kuralları; bir maçın oynatılması, oyunun durdurulması, geçici olarak ertelenmesi veya tatil edilmesi yetkisini hakeme vermiştir.
Hiçbir kimse hakemin böyle yetkisi yok dememektedir. Nitekim kural bilgisinin yüksek olduğuna inandığımız Sayın Deniz ÇOBAN’da Gaziantepspor-Bursaspor maçında bu yetkisini kullanarak oyunu tatil etmiştir.
Tartışma konusu olan oyunu tatil etme gerekçesidir. Oyuna dışardan müdahale konusunda yaşanan süreç ve geldiğimiz noktadır. Hakemlerden gerek kuralların yorumlanması ve uygulanması gerekse diğer idari kararlarda uygulama birliği yani standart karar vermesi beklenmektedir. Daha önceki yıllarda oyunun tatil edilebilmesi için üç dört aşamalı bir prosedür uygulanması talimatı verilirken günümüzde bu talimat çok kısa ve öz hale getirilmiştir. Hakem, Yardımcı Hakem, Dördüncü Hakem ve Gözlemcilere rehber El Kitabında bu talimat şöyle gösterilmektedir;
“9. Oyuna Müdahaleler
Tamamlanamayan Müsabakaların Sonuçları
Müsabaka öncesi konfeti veya benzeri cisimlerin atılmaması ile ilgili saha görevlilerini uyarınız. Bu gibi cisimlerin derhal toplanması konusunda gerekli koordinasyonu sağlayınız.
Konfetilerin yanıp tutuşması konusunda itfaiye görevlilerinin hazır bulunmasını sağlayınız.
Temel ilke hakemler ve asli unsurlar (oyuncular ve teknik adamlar) için dürüst, eşit ve güvenli müsabaka koşulları olduğu sürece maçın yarıda bırakılmamasıdır.
Maçın dürüst, eşit ve güvenli yönetilmesi koşulları ortadan kalktığında hakem maçı tatil eder.
Türkiye Futbol Federasyonu Futbol Müsabaka Talimatı
Madde 20 – Güvenlik Nedeniyle Müsabakaların Tamamlanamaması
1) Müsabaka hakemi;
a) Müsabakanın, kulübün futbolcusu, yöneticisi, teknik adamları ile diğer kişilerin ayrı ayrı veya birlikte hakeme veya rakip takım futbolcu ve mensuplarına fiili eylemde bulunmaları, kavgaya sebebiyet vermeleri ve bu eylemleri dolayısıyla müsabakaya devam edilmesi olanağının kalmaması,
b) Seyircilerin taşkın ve edebe aykırı hareketleri ile birlikte müsabakaya müdahaleleri sonucunda müsabakaya devam edilmesi olanağının kalmaması, hallerinde müsabakayı tatil ettiğini ilan eder.”
Yani tatil etme veya devam etme için esas kriter HAKEMLER, OYUNCULAR VE TEKNİK ADAMLAR İÇİN DÜRÜST, EŞİT VE GÜVENLİ MÜSABAKA KOŞULLARI dır.
Bu konu hassastır ve tekrarda olsa yılda en az iki kez eğitim konusu yapılmalıdır, hakemlerin dikkati beklenmeyeni beklemek üzerine çekilmelidir. Fakat bu sezon başında konu üzerinde ne yazık ki hassasiyetle durulmamıştır.
Bu talimatın üzerine geçen sezon içinde MHK Başkanı Sayın Oğuz SARVAN’ın ağzından duyduğumuz “Oyuna müdahale durumunda Hakem Soyunma odasına girerse bir daha çıkmayacaktır. Soyunma odasına giren hakem bir daha çıkarsa o yönettiği son maç olur” sözlü talimatı hakemleri daha da zor durumda bırakmıştır. Bu sözlü talimat çok saçma ve olayların üzerine tüy diken bir talimattır. Oyun kurallarında dış müdahaleler durumunda hakem oyunu durdurma, geçici olarak erteleme veya tatil etme yetkisinin hakemde olduğu belirtilmektedir. Geçici olarak ertelemeden anlaşılması gereken nedir? Hakemin geçici olarak erteleme sırasında soyunma odasına girip bir değerlendirme yapmasında ne sakınca vardır? Buradaki sakınca MHK’nin hakemine güven duyması ile ilgilidir. MHK hakemin soyunma odasında baskılardan etkileneceği ve kendilerine(mhk üyelerine) bir biçimde danışacağı kaygısını taşımaktadır.
Gelelim Gaziantepspor-Bursaspor maçında Dürüst, Eşit ve Güvenli Müsabaka koşullarının ortadan kalkıp kalkmadığına, maçın oynanması için Oyuncular ve Teknik Adamlar açısından bir olumsuzluk, yani dürüstlük, eşitlik ilkeleri kaybolmadığı gibi güvensiz bir ortam söz konusu değildir. Hakemler açısından ise dürüst ve eşit olamama diye bir kaygı taşınamaz, peki bu yardımcı hakemin başına gelmiş olan sert cisim hakemlerin güvenliğini tehdit etmiş midir? En azından Yardımcı Hakem Sayın Muharrem YILMAZ’ın sağlığı tehlikede midir? Yada cisim atma eylemi kesintisiz devam etmekte midir? yoksa münferit midir? bundan sonraki dakikalarda bu olayların önünün alınması olanağı yok mudur? İşte soyunma odasına gidemeyen hakem dörtlüsü ve diğer maç görevlileri saha ortasında dakikalarca ayaküstü ve olumsuz koşullarda bu sorulara yanıt aramışlardır. Bu koşullarda verilecek kararın ne kadar sağlıklı olduğu ise tartışılır.
Bu sorulara verilecek cevap hakemin doğru karar alıp almadığını belirler.
Kanımızca söz konusu maçta Güvenli Müsabaka Koşulları ortadan kalkmamıştır. Ancak esas tehlike bundan sonra benzeri ve daha vahim olaylarda maçların tatil edilmemesindedir. Şayet her hangi bir ligde herhangi bir İlde en azından benzeri bir olayda hakem maçı tatil etmezse yada edemezse işte o zaman Allah korusun ortalık yangın yerine dönebilir.
Maçın tatil edilmesinin doğru yada yanlış olduğuna yorumlarınızla sizler karar veriniz.
Mavikokart
*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
Bir hakem olarak Sayın Deniz ÇOBAN'ın kararını doğru bulmuyorum. Bence maçın oynanabilirlik koşulları kayıp olmamıştı. Deniz ÇOBAN durum değerlendirmesini sağlıklı yapamadı.
Ancak esas suçlu ve sorumlu Çetin TOPUZ ve Galip BİTİGEN'dir. BİTİGEN'in baskısı ile çıkıp Belediye Van-Eyüp maçını yöneten basiretsiz Çetin TOPUZ olayından sonra Talimatlarda, söylemlerde, uygulamalarda değişti.
Bu TFF Çetin TOPUZ'a göstermelikte olsa 45 gün hak mahrumiyeti verdi. Galip BİTİGEN'e dokunmadı.
Bu koşullarda hiç bir hakem standart uygulayamaz. Esasen hiç bir olayda bir birbirin tam benzeri olamaz.
Bence Deniz ÇOBAN hür iradesini kullansa bu maçı tatil etmezdi.
sayın sarvan madem profesyonel oldunuz çıkıpta bir açıklama yapınki cümle alem duysun düşüncelerinizi.başınızı kuma gömesiniz diye teslim edilmedi o koltuklar size.böyle bir olayda eğer basın toplantısı düzenleyemeyeceksende orada işin ne senin allahaşkına.haydi sarvan daha fazla hakemlerin kafasını karıştırmadan açıklama yapın,yada gereğini yapın daha fazla yara açmayın bu camiaya.
Bir yorumda ben yapmak istedim oyuna müdahaleden bahsediliyor yani herhangi bir müdahale veya fiili saldırı olursa işte müsabaka tatil edilir diye önemli bi durum söz konusu aslında burada asıl oyuna müdahale eden müsabaka hakemi arkadaşımızdır neden derseniz hiç bir hakemin işi değil gidipte oyun alanı dışından pet şişeleri kolunun altına alarak göstere göstere sanki çok büyük bir başarı elde etmiş gibi koşup deşifre etmesi bir hakemin görevi değildir olmamalı da tamam atılan cisimler yanlış ancak bir dörtlüden bahsedilir eğer bir hakem müsabakaya devam edemezse 4. hakem yerine geçer neden bunu uygulamadılar düşündürücüdür ama bi fırsat doğdu dur biz bunu değerlendirelim mükafat verirler bize diye bir ilin kaderiyle bu kadar basit oynanmamalı verilen emekleri bir küçük olayla kimseler yakmasın fenerbahçe galatasaray maçında oldu tatil edemediler büyük küçük olarak değerlendirileceğine adaletli standart kararlar verilsinki gelecekte bu kadar zarar gören bir camia olmasın
HAKEM EĞİTİMCİLERİMİZİN YARISI TATİL KARARI DOĞRU,DİĞER YARISI HAKEM OYUNU DEVAM ETTİRMELİYDİ,DİYORLAR.GENÇ HAKEMLER MHK DEN AÇIKLAMA BEKLİYOR.LUTFEN....BİR AÇIKLAMA.
şimdi..bence deniz çoban ın suçu yok.ben olsam bende tatil ederdim...
nedenmi?
devam edersen hakemliğin biter.
bu mhk o kadar hakemin canını sebepsiz yere yaktı ki!
deniz çoban ı hemen kurban edip asardı.şimdi de farklı bişey olmayacak aslında.
deniz çoban a geçmiş olsun bence.
artık hakemliği bu mhk kaldığı sürece çok zora girdi.
çünki mhk kendini kurtarmak için acımadan deniz çoban ın emeğini alıp goturecek.
eğer mhk deniz çoban a bu hafta maç vermezse namerttir,şerefsizdir...!!!
çünki bu talimatı veren onlar deniz çoban a askerdeki takım komutanı soylemedi,g,d,nce maç yonetirken yardımcının kafası yarılırsa maçı bırak diye.talimak bu mhk talimatı.
gecen sezom semineri geldi de.
zihni aksoy efendi oyle bir anlattıki bu olayı kimse bişey anlamadı.
şimdi hocam hangi durumda içeri gireceğiz dediğimizde anlama probleminiz yok değilmi,şartlara bakacaksınız dedi.
şartlar ne?anteode varmıydı o şartlar?gecen seneki bünyamin gezer in oynattığı derbide yokmuydu peki?
kimse bişey anlamadık demesin
mhk kendi talimatını kendiside anlayamadı.
sayın sarvan ve ekibi.çekin gidin artık allah aşkına.boyle milletin hakkını yiyerek bi yere gelemezsiniz..
allah hesap sorar size bu yediğiniz kul ahkları için.
deniz hocamada bir çift lafım olacak.
sen en doğrsunu yaptın sakın takma kafana.ama bu mhk goreve devam edecekse hakemlik yıllarını ozleyeceğe benziyosun.
Türk Hakemliği sizinle rezil oluyor.
O kadar kariyerli hakemin hakemliklerini bitirdiniz.Kapasitesi sınırlı olan arkadaşlara maç veriyorsunuz.Sizin günahlarınızın vebalini de onlar ödemek zorunda kalıyor.Bu kadar basit hesap.
Para için yaptıgınız şempanzelik hakemlik kurumunu bitirdi.Helvasını yiyin artık...
hakemlere verilen yalan yanlış talimatlarla
hakemlerimiz de MARKA DEĞERİMİZ e DEĞDİRMEYE başladı....:)
mhk tarafından verilen talimatlarda nitelik olmazsa maçlara çıkan hakemler böyle yanlışlar yapar.karvan efendi sana kapak olsun
Belediye Van - Eyüp maçının yardımcı hakemlerinden biri sayın Bitigen’in evladıydı.
Bu yıl da klasman yardımcı hakemliğinden Ulusal hakemliğe terfi eden Türkiye’deki tek hakem bildiğim kadarıyla.
Yanlışım varsa özür dilerim ama Abdülkadir Bitigen in bilgilerine bakın. bu yıl ULUSAL HAKEM oldu.
Nasıl oldu peki? Hani talimatlarda Ulusal hakemliğe geçiş için önce Bölgesel hakem olmak gerekiyordu?
Yazıklar olsun ya...
ARKADAŞLAR HERŞEY GÜZEL HOŞ BURAYA YAZILANLAR SAYGI DUYUYORUM YAZDIKLARINIZA PEKİ OĞUZ SARVANIN SEMİNERDE HAKEMLERE BÖYLE DURUMLARDA KESİNLİKLE İÇERİ GİRİN DİYE VERDİĞİ TALİMAT NE PEKİ KİMSE BUNU SÖYLEMİYOR BU KADAR ACIMASIZ OLMAYALIM HAKEMİNE İÇERİ GİRİN DİYE TALİMAT VERECEKSİN SONRADA HAKEMİNİN ARKASINDA DURMAYACAKSIN GEÇİN BU İŞLERİ BEYLER ADAM HARCAMAK BU KADAR KOLAYMI!!!!!!!!
kadırgalı logosuyla yazan arkadaşıma söyluyorum talimatlar nitelikli değil diye söylemişsin nitelikli talimat verebilmek için kurulun nitelikli olması gerekir. zihni efendi geçen sene ankarada toplantıda ne dedi. hakem ve gözlemciler şahit "soyunma odasına girdin mi çıkma sahaya " ama soyunma odasına girmeni gerektirecek bir şey yok ki. hakemlerimizin kafasını karıştırırsanız ben acaba bundan sonra ne yapayım ki maçlarımı almaya devam edeyim diye düşünmeye teşvik edecek olayları zemin yaparsanız o hakemlerin günahı olmaz hakemliği niteliksiz yeğenler ve oğullar böyle klasmanlara alınırsa biz bu filmleri çok seyrederiz hadi hayırlısı.......