Merkez Hakem Kurulundan geçtiğimiz günlerde sürpriz bir açıklama geldi. 28.Ekim.2010 Perşembe günü saat 15:00’de Ulusal ve Bölgesel Hakemler ve Gözlemciler yazılı sınava tabii tutulacaklar. Sınav merkezleri ve sınav sorumluları daha sonra belirlenecek. Ulusal veya Bölgesel Gözlemci kadrosunda bulunan Bölgesel hakem kurulu üyeleri sınava katılmayacak, aynı zamanda Üst Klasman Hakem, Yardımcı Hakem ve Gözlemcileri de söz konusu sınava katılmayacaklardır.
Buradan açıkça ifade edelim ki Hakem ve Gözlemcilere sınav yapılmasına kesinlikle karşı değiliz. Bilakis sınavın yararlarına inananlardanız, elbette bilenle bilmeyenin ayrılması gerekir. Ayrıca sınav bir eğitim yöntemidir. Hakemlerimiz ve Gözlemcilerimiz en yüksek kural bilgisine ve bilgi güncellemesine Sınav döneminde sahip olmaktadır. Fakat bu güne kadar bizde sınav genellikle sezon sonunda yapıldığı için hakem ve gözlemciler sezon içinde bilgi güncellemesi yapmamakta dolayısı ile maçlara yansıması yeterince olmamaktadır. Bir başka ifade ile hakemlerin ve gözlemcilerin yüksek kural bilgisine maçlar oynanırken ihtiyacı vardır. Bu açıdan bakıldığında kural sınavının tam zamanıdır, belki de sezon için sınav sayısı 4’e çıkartılmalıdır.
Ayrıca aynı zamanda hakemin eğitmeni ve rehberi kabul edilen gözlemcinin kural ve kural yorumlaması konusunda hakemden daha bilgili olması gereklidir, dolayısı ile Gözlemcilerinde sınava tabii tutulması yerinde bir uygulama olur.
Dün olduğu gibi bu günde yarında bu görüşlerimizin arkasındayız.
Ancak, söz konusu sınava yaklaşık beş gün kalmışken bazı çekincelerimiz olduğu da ayrı bir gerçektir.
Bu sınav MHK’nin prensip kararı mıdır? Prensipler sık sık değişebildiğine göre yakın bir gelecekte veya gerekli görülür ise, örneğin yandaş hakem ve gözlemciler yeterli puanı alamaz ise vazgeçilebilir mi?
Puan deyince aklımıza geldi, katılımcıların aldıkları puanlar tam olarak açıklanacak mı, yoksa başarılı-başarısız oldukları mı açıklanacak? Sonuçlar değerlendirilirken objektif davranılacak mı?
Objektif deyince aklımıza geldi, sınavlar belirli merkezde mi, örneğin 14 Bölge merkezinde mi yoksa her ilde mi yapılacak? Sınav soruları ve diğer doküman kimlere hangi yöntemle ulaştırılacak? şayet her yıl yapılan İl Hakemleri sınavında olduğu gibi sorular İnternet üzerinden gönderilecekse durum vahimdir, bizden söylemesi. Hayır klasman belirleme sınavlarında olduğu gibi Sınav sorumluları aracılığı ile transfer yapılacaksa, sınav sorumluları hangi güvenilir kişiler olacak?
Klasman belirleme sınavı deyince aklımıza geldi, aktif sezonda iki kez yapılacak olan bu sınavların klasman belirlemesine katkısı olacak mı? Bu sınavlara ilaveten ayrıca klasman belirleme sınavı da yapılacak mı? Klasman belirlemesine katkısı olacak ise İl ve Üst Klasman Hakem ve Gözlemcileri de sınava alınması gerekmez mi? Hayır hiçbir katkısı söz konusu değilse, amaç üzüm yemek mi yoksa bağcıyı dövmek mi?
Klasman belirleme deyince aklımıza geldi, şu yazılı sınav da az bilgili ile çok bilgili niçin aynı kefeye konuyor, yani 70 alan ile 100 alan arasında niçin bir fark olmuyor? Aradaki tam 15 soru, tam 30 puan fark edilemiyor mu? Ayrıca klasman belirleme sınavından 70 almak zorunlu iken yıl içi sınavından 60 almak yeterli olması bir çelişki değil mi?
Çelişki deyince aklımıza geldi, Üst klasman hakemleri ve gözlemcilerinin ve Bölgesel Hakem Kurulu üyelerinin sezon içinde bilgi yüklü-doyumlu olmalarına gerek yok mu? Bu Ülkede göz önündeki maçları Ulusal ve Bölgesel hakemler mi yönetiyor, kural hatasına kadar varan hataları ÜKH yapmıyor mu? Özellikle genç hakemlere önderlik edecek Bölgesel Hakem Kurulu üyelerinin bilgili olmasına ihtiyaç yok mu? Ayrıca yapılan açıklamada MHK üyelerinden bile daha bilgili olduğundan ve Sınav sorularını hazırladıklarından hiç şüphemiz olmayan Bölge Eğitim Sorumlularının sınava alınıp alınmayacağı belli değilken, bir kısmının kural bilgisi bakımından çok yetersiz olduğu bilinen Bölgesel Hakem Kurulu üyelerinin sınava alınmaması daha büyük çelişki değil mi?
Gelelim Gözlemcilere, gözlemcilere sınav yapılmamasına karar veren zihniyet siz değimliydiniz. Zamanında TFF Genel Kurulunda yapılan seçimi Sayın Sabri ÇELİK ve ekibine karşı kaybetmeyi bir türlü hazmedemeyip dalavere ile yasada değişiklik yaptıktan sonra Dünya’da eşi benzeri görülmeyen GTK’yı oluşturup Başına Sayın Ömer ÜRÜNDÜL’ün getirildiği ekipte sizler yok muydunuz? Şimdiki MHK Epak Başkanı olan Zihni AKSOY o GTK’nin üyesi değil miydi? Gözlemcilere sınavı kaldıran o GTK değil miydi? Zihni AKSOY gözlemci sınavının kaldırılmasını çok büyük bir marifet gibi böbürlene böbürlene anlatmamış mıydı? Hatta sonra GTK Başkanlığına gelen ve her zaman sınavdan yana olan Hilmi OK bile çok istediği halde gözlemcilere yeniden sınav koymaya cesaret edememişti. Şimdi ne oldu da Gözlemcileri tekrar sınava tabii tutmaya gerek gördünüz? Tekrar edelim bizce çok iyi yaptınız.
Gözlemci deyince BAL Gözlemcileri aklımıza geldi, BAL Gözlemci ücreti 45.TL. Deplasmana giderse %50 fazlası ile 67.5.TL. artı belgeli yol ücreti, bu kışta kıyamette, yağmurda karda bu ücrete bu görev yapılır mı? Üstelik İHK Başkan ve Üyelerinin çoğu BAL Gözlemcisi BAL’da görev alacağına kendi İlindeki Süper Amatör veya 1.Küme maçına kendisini atar paşa gibi İlinde kalır, üstelik raporum denetlenecek, cezaya mı girerim kaygısı taşımaz. O yüzden çoğu BAL gözlemcisi mazeret bildirme yerine sınavda 14 sorudan fazla doğru yanıt vermeyebilir.
Bayan hakemler mi dediniz? Evet evet Bayan Hakemlerin tamamını Klasman düşürüp Bölgesel Hakem sayan bu zihniyet sahipleri bu defa tekrar kendileri ile çelişip Ülkemizde Bayan Bölgesel Hakem olan FİFA Bayan Hakemleri ile FİFA Bayan Yardımcı Hakemlerini bu sınavdan muaf tutuyor.
Neresinden tutarsan tel tel dökülüyor.
Buradan açıkça ifade edelim ki Hakem ve Gözlemcilere sınav yapılmasına kesinlikle karşı değiliz. Bilakis sınavın yararlarına inananlardanız, elbette bilenle bilmeyenin ayrılması gerekir. Ayrıca sınav bir eğitim yöntemidir. Hakemlerimiz ve Gözlemcilerimiz en yüksek kural bilgisine ve bilgi güncellemesine Sınav döneminde sahip olmaktadır. Fakat bu güne kadar bizde sınav genellikle sezon sonunda yapıldığı için hakem ve gözlemciler sezon içinde bilgi güncellemesi yapmamakta dolayısı ile maçlara yansıması yeterince olmamaktadır. Bir başka ifade ile hakemlerin ve gözlemcilerin yüksek kural bilgisine maçlar oynanırken ihtiyacı vardır. Bu açıdan bakıldığında kural sınavının tam zamanıdır, belki de sezon için sınav sayısı 4’e çıkartılmalıdır.
Ayrıca aynı zamanda hakemin eğitmeni ve rehberi kabul edilen gözlemcinin kural ve kural yorumlaması konusunda hakemden daha bilgili olması gereklidir, dolayısı ile Gözlemcilerinde sınava tabii tutulması yerinde bir uygulama olur.
Dün olduğu gibi bu günde yarında bu görüşlerimizin arkasındayız.
Ancak, söz konusu sınava yaklaşık beş gün kalmışken bazı çekincelerimiz olduğu da ayrı bir gerçektir.
Bu sınav MHK’nin prensip kararı mıdır? Prensipler sık sık değişebildiğine göre yakın bir gelecekte veya gerekli görülür ise, örneğin yandaş hakem ve gözlemciler yeterli puanı alamaz ise vazgeçilebilir mi?
Puan deyince aklımıza geldi, katılımcıların aldıkları puanlar tam olarak açıklanacak mı, yoksa başarılı-başarısız oldukları mı açıklanacak? Sonuçlar değerlendirilirken objektif davranılacak mı?
Objektif deyince aklımıza geldi, sınavlar belirli merkezde mi, örneğin 14 Bölge merkezinde mi yoksa her ilde mi yapılacak? Sınav soruları ve diğer doküman kimlere hangi yöntemle ulaştırılacak? şayet her yıl yapılan İl Hakemleri sınavında olduğu gibi sorular İnternet üzerinden gönderilecekse durum vahimdir, bizden söylemesi. Hayır klasman belirleme sınavlarında olduğu gibi Sınav sorumluları aracılığı ile transfer yapılacaksa, sınav sorumluları hangi güvenilir kişiler olacak?
Klasman belirleme sınavı deyince aklımıza geldi, aktif sezonda iki kez yapılacak olan bu sınavların klasman belirlemesine katkısı olacak mı? Bu sınavlara ilaveten ayrıca klasman belirleme sınavı da yapılacak mı? Klasman belirlemesine katkısı olacak ise İl ve Üst Klasman Hakem ve Gözlemcileri de sınava alınması gerekmez mi? Hayır hiçbir katkısı söz konusu değilse, amaç üzüm yemek mi yoksa bağcıyı dövmek mi?
Klasman belirleme deyince aklımıza geldi, şu yazılı sınav da az bilgili ile çok bilgili niçin aynı kefeye konuyor, yani 70 alan ile 100 alan arasında niçin bir fark olmuyor? Aradaki tam 15 soru, tam 30 puan fark edilemiyor mu? Ayrıca klasman belirleme sınavından 70 almak zorunlu iken yıl içi sınavından 60 almak yeterli olması bir çelişki değil mi?
Çelişki deyince aklımıza geldi, Üst klasman hakemleri ve gözlemcilerinin ve Bölgesel Hakem Kurulu üyelerinin sezon içinde bilgi yüklü-doyumlu olmalarına gerek yok mu? Bu Ülkede göz önündeki maçları Ulusal ve Bölgesel hakemler mi yönetiyor, kural hatasına kadar varan hataları ÜKH yapmıyor mu? Özellikle genç hakemlere önderlik edecek Bölgesel Hakem Kurulu üyelerinin bilgili olmasına ihtiyaç yok mu? Ayrıca yapılan açıklamada MHK üyelerinden bile daha bilgili olduğundan ve Sınav sorularını hazırladıklarından hiç şüphemiz olmayan Bölge Eğitim Sorumlularının sınava alınıp alınmayacağı belli değilken, bir kısmının kural bilgisi bakımından çok yetersiz olduğu bilinen Bölgesel Hakem Kurulu üyelerinin sınava alınmaması daha büyük çelişki değil mi?
Gelelim Gözlemcilere, gözlemcilere sınav yapılmamasına karar veren zihniyet siz değimliydiniz. Zamanında TFF Genel Kurulunda yapılan seçimi Sayın Sabri ÇELİK ve ekibine karşı kaybetmeyi bir türlü hazmedemeyip dalavere ile yasada değişiklik yaptıktan sonra Dünya’da eşi benzeri görülmeyen GTK’yı oluşturup Başına Sayın Ömer ÜRÜNDÜL’ün getirildiği ekipte sizler yok muydunuz? Şimdiki MHK Epak Başkanı olan Zihni AKSOY o GTK’nin üyesi değil miydi? Gözlemcilere sınavı kaldıran o GTK değil miydi? Zihni AKSOY gözlemci sınavının kaldırılmasını çok büyük bir marifet gibi böbürlene böbürlene anlatmamış mıydı? Hatta sonra GTK Başkanlığına gelen ve her zaman sınavdan yana olan Hilmi OK bile çok istediği halde gözlemcilere yeniden sınav koymaya cesaret edememişti. Şimdi ne oldu da Gözlemcileri tekrar sınava tabii tutmaya gerek gördünüz? Tekrar edelim bizce çok iyi yaptınız.
Gözlemci deyince BAL Gözlemcileri aklımıza geldi, BAL Gözlemci ücreti 45.TL. Deplasmana giderse %50 fazlası ile 67.5.TL. artı belgeli yol ücreti, bu kışta kıyamette, yağmurda karda bu ücrete bu görev yapılır mı? Üstelik İHK Başkan ve Üyelerinin çoğu BAL Gözlemcisi BAL’da görev alacağına kendi İlindeki Süper Amatör veya 1.Küme maçına kendisini atar paşa gibi İlinde kalır, üstelik raporum denetlenecek, cezaya mı girerim kaygısı taşımaz. O yüzden çoğu BAL gözlemcisi mazeret bildirme yerine sınavda 14 sorudan fazla doğru yanıt vermeyebilir.
Bayan hakemler mi dediniz? Evet evet Bayan Hakemlerin tamamını Klasman düşürüp Bölgesel Hakem sayan bu zihniyet sahipleri bu defa tekrar kendileri ile çelişip Ülkemizde Bayan Bölgesel Hakem olan FİFA Bayan Hakemleri ile FİFA Bayan Yardımcı Hakemlerini bu sınavdan muaf tutuyor.
Neresinden tutarsan tel tel dökülüyor.
Sınava katılacak tüm hakemlere ve gözlemcilere başarılar dileriz.
mavikokart
*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
mavikokart
*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
SADECE EĞİTİM ADI ALTINDA MAÇ VERMEDİKLERİ HALUKÇU DİYE ADLANDIRDIKLARI(SANKİ KENDİLERİ HALUKÇU DEĞİLLERDİ VEYA HALUK ONLAR İÇİN DÜZGÜN ADAM DEĞİL DE KENDİLERİ DÜZGÜN. FEDERASYONUN KASASINI ALLAK BULLAK ETTİKLERİ İÇİN BU SİTE BAŞTA OLMAK ÜZERE YAZANLARI YAZILI SINAVA SOKATRAK TAMAMEN BİTİRMEK.
GENÇ HAKEMLERE GÖZDAĞI VEREREK SİNDİRMENİN EĞİTİM ADI ALTINDA ZORBALIĞIDIR BU...
KEPAZELİK
Sınav evrakı(bu arada EVRAK çoğul bir kelimedir ve BELGELER anlamına gelir, EVRAKLAR=BELGELERLER olur ki çoğulun çoğulu yanlış olur) sınav sorumlularına kargo ile gelip gidecekmiş. Sınav soru kağıdı üzerine cevap işaretlenerek yapılacakmış ve sonuçları sınav salonunda sınavın tamamlandığı anda soru kağıtları katılımıcıların önünde iken belirlenecekmiş.
Buna sınav denmez dense dense kapazelik denir.
Büyük şehirlerde sınav salonlarında kaos ve kargaşa yaşanmasından kaçınılamaz.
mhk üyeleride girsin bu sınava...yiyomu???
Sınav 81 İlin 61 inde yapılacakmış! herhalde 20 İlde Ulusal ve Bölgesel Hakem ve gözlemci yok. Sınavda işin içinde İHK'ler olacak, yani bir çok İlde İHK Başkanları ve Üyeleri ya Ulusal yada Bölgesel Gözlemci kendilerininde gireceği sınavın sorumlularından olacaklarlar.
Hadi canım sizde güldürmeyin ve kandırmayın insanları.
Bu Ülkede yıl sounda İl Hakemlerine yönelik vize sınavları ve atletik testlerinin hiç yapılmadığı İller var! İsterseniz buradan tek tek açıklayayım.