YENİ BÖLGESEL HAKEM ALINACAKMIŞ!

Eklenme tarihi 27 Kasım 2010 Cumartesi
Ekleyen: MaviKokart


BAL HAKEMİ NERDEN ÇIKTI?

MHK
yap boz tahtasına çevirdiği Talimat ve İç Talimatları son olarak sezon sonunda kuşa çevirerek kısa adı MHK Talimatı olan bir Talimat çıkartılmasını sağlamıştı.

Bu talimat MHK’yi hakem ve gözlemcilere şirin gösterecek birkaç madde de içeriyordu. Türkiye Profesyonel Liglerinde takım sayısı azaltıldığı için Hakem kadrolarında da bir azalma olacaktı. Üstelik MHK üyelerinin karşı çıkmasına rağmen MHK Başkanı Sayın Oğuz SARVAN ‘Deneyim ve Kişilik’ için kadroların belirli sayı ile sınırlandırılmasını şiddetle savunuyordu. Bırakın kadrolara(klasmanlara) yeni hakem ve gözlemci alınmasını mevcut kadrolardan birçok kişi yerini bile koruyamadı ki bunların içinde kraldan çok kralcı yandaş hakem ve gözlemcilerde vardı.

Fakat şu göstermelik ve ne idüğü hala anlaşılmayan BAL(Bölgesel Amatör Lig) imdada yetişti BAL Hakemliği ve BAL Yardımcı Hakemliği ile BAL Gözlemciliği diye yeni bir Amatör Lig Hakem ve Gözlemci kadroları oluşturuldu. Bu kadrolara ise 251 Hakem, 345 Yardımcı hakem olmak üzere toplam 596 hakem, 311 gözlemci yerleştirildi. Böylece kandırmaca ligi olan BAL yüzünden hakem camiasından 907 kişinin ağzına bir parmak BAL sürülmüş oldu. Bu kadrolara alınan bazı hakem ve gözlemciler yapılan hata ve düzenin farkında fakat büyük bir çoğunluk hala hayal aleminde dolaşmaya devam ediyor. Dahası Üst Klasman Hakemliğine aday bazı hakemler ile üst düzey görevlerde bulunmuş bir kısım gözlemci BAL kadrosunda oldukları için hocalarına şükranlarını fışkırtıyor.

BAL BERABERİNDE SORUNLAR GETİRDİ

Mesela BAL başlayalı 8 hafta olmuş üzerinden bayram geçmiş hala herhangi bir hakem veya gözlemciye maç tazminatları ödenmiş değildir, gün geçtikçe artan saldırganlık, tecavüz girişimleri, şiddet ve terör cabası.

Yeri gelmişken belirtelim ki bazı İllerimizde Amatör Ligler başlayalı 3 ayı geçmiş durumda, henüz bu sezona ait hakem ve gözlemci paraları da hesaplara geçmiş değil. Yoksa özerklik tarihinde ilk defa geçen yıl zarar eden Federasyonumuz bu açığını amatör maçların hakem ve gözlemci ücretlerini ödemeyerek mi kapatmak niyetinde.

Ayıptır, yazıktır, günahtır ceplerinden, okul harçlıklarından pay ayırtarak amatör maçlara çıkan hakem ve gariban gözlemcilerin ücretlerini biran önce ödemek bu kadar zor mudur?

Bu arada MHK saçma sapan kararlarına bir yenisini ekleyerek Bölgesel Gençlik Geliştirme Ligleri, Akademi Ligleri, A2 Ligi ve bazı Amatör Ligler için en az Bölgesel Hakem ve Gözlemcilerin görevlendirilmesine karar vermiştir.

Peki, bu BAL Hakem, Yardımcı Hakem ve Gözlemcilerinin maç dağılımı ne durumda derseniz, hakemlerden 9 maç verilen var iken henüz hiç maça gitmemiş 32 hakem var, yardımcı hakemlerden ise 8 maçta görev verilen var iken 52 hakem henüz görev alamamış, aynı şekilde 6 maçta görev verilen gözlemcide var, henüz hiç görev verilmeyen gözlemci sayısı 47 dir.

BAL HAKEMİ SAYISI YETERSİZ Mİ?

Hal ve sayısal değerlendirme böyle iken MHK özellikle BAL da görevlendirilecek Hakem ve Yardımcı Hakem sıkıntısı çekmekteymiş ve devre arasında bu kadrolar için hakem almayı planlıyormuş. Beyler siz ‘Deneyim ve Kişilik’ demiyor muydunuz? İşte size fırsat mevcut Bölgesel Hakemlere daha çok görev verin deneyimleri artsın. Kaldı ki sezon sonuna doğru maçlar iyice kızışınca bazı BAL maçlarına kanımca Ulusal ve Üst Klasman hakemi de vereceksiniz. Amaç üzüm yemek değil, bağcıyı dövmek, yani yine bazı genç ve gelecek bekleyen hakemlerin ağzına yine bir parmak BAL sürüp, şirin gözükecek ve sempati toplayacaklar.

Neymiş efendim, mevcut kadrolarda bulunan hakemlerden görev verilmeyenlerin veya 1 görev verilenlerin önemli bölümü Fiziksel Yeterlilik Testinde başarılı olamamış veya performans yetersizliği gösteriyormuş.

Sormazlar mı adama veya bu adamlar kendi kendine sormaz mı; "bu kadroları kim nasıl oluşturdu, bu hakemler uzaydan mı geldi” demezler mi?

TALİMAT NE DİYOR?

MHK tarafından yayınlanan Talimata göre Bölgesel Hakemliğe terfi kriterleri şöyleydi;

Bölgesel Hakem:
a) En fazla 33 yaşında olmak,
b) En az toplam 2 sezon (mazeret süresi hariç) faal İH olarak görev yapmış olmak ve bu süre zarfında en az toplam 20 resmi amatör müsabakada hakemlik görevi yapmış olmak.
c) Sınavlarda ve Fiziksel Yeterlilik Testleri'nde başarılı olmak,
d) Bir sezonda en az 3 müsabakada, bağlı bulunduğu il dışındaki bir ile bağlı BG tarafından, BH kadrosuna terfi edebileceğine dair rapor yazılmış olması.

Bölgesel Yardımcı Hakem:
a) En fazla 33 yaşında olmak,
b) En az toplam 2 sezon (mazeret süresi hariç) faal İH olarak görev yapmış olmak ve bu süre zarfında en az toplam 40 resmi amatör müsabakada yardımcı hakem olarak görev yapmış olmak.
c) Sınavlarda ve Fiziksel Yeterlilik Testleri'nde başarılı olmak,
d) Bir sezonda en az 3 müsabakada, bağlı bulunduğu il dışındaki bir ile bağlı BG tarafından, BYH kadrosuna terfi edebileceğine dair rapor yazılmış olması.

Klasman hakemliğinden düşenler dışında Bölgesel Hakem ve Yardımcı Hakemliğine İl Hakem Kurullarının 2009-2010 sezonu sonunda teklif ettiği İl hakemlerinin tamamı yukarıdaki talimat hükümleri doğrultusunda! alındı. Geçen sezon İl Hakem Kurullarının teklif edeceği hakem sayısına bir kriter ve sınırlama getirilmemişti.

İl Hakem Kurulları sözüm ona talimat hükümlerini uygulayarak sınavlarda ve atletik testlerde başarılı olan hakemleri teklif etti. Bizde sınav ve atletik test zamanında yapılan hatalı uygulamalar ve haksızlıklara dikkat çekmiştik. Hatta hiç sınav ve test yapılmayan İller olduğunu belirtmiştik. Terfi kurslarında da bir test uygulanmadı kursa giren her İl hakemi Bölgesel Hakem ve Yardımcı Hakem kadrosuna alındı.

SORUMLULARDAN HESAP SORULMALI!

Eee ne oldi şimdi? 'Halep orada ise arşın burada' beyler. bazı Bölgesel Hakemler ve Yardımcı Hakemler ÜKH, UH ve Bölgesel Hakemlere yönelik yapılan testlerde başarılı olamadı, maçlarda beklenen performansı gösteremedi. Bunun sorumlusu kim, elbette görevini yerine getiremeyen, yetersiz bir kısım İHK’lerdir, mutlaka hesap sorulmalıdır?

BAL HAKEMİ ALINACAKMIŞ?


Haksızlık ve yanlış yapmada sınır tanımayan MHK şimdide yeni haksızlıklar yaratacak yanlış bir uygulamaya imza atma aşamasına gelmiş, devre arasında Bölgesel Hakem Kadrolarına yeniden hakem almayı planlamaktaymış. Bu kadro için teklifi kim yapacak; İHK, kimler içinden teklif yapacak; İl Hakemleri içinden. Daha önce teklifi bu bir kısım yetersiz İHK’ler İl Hakemleri içinden yapmamış mıydı? Kendi düşüncelerine göre en iyi hakemlerini teklif etmemişler miydi? Sonuç ortada, 'kediye ciğer emanet etmek' gibi bir şey.

Her şeyin bir sırası ve zamanı vardır kadrolara yeni hakem ve gözlemci almanın zamanı da sezon sonudur. ‘Ben yaptım oldu’ demekle bir yere varılamaz ve telafisi mümkün olmayan zararlar ortaya çıkar. Keser döner sap döner gün gelir hesap dönerde ve birileri de bir zamanlar gelir ‘bu MHK’nin yaptığı her şeyi oluşturduğu hakem ve gözlemci kadrolarını yok sayıyorum’ derse doğru yapmış mı olur? Bu uygulamalarınız ve yasal zeminden uzak kararlarınız olacaklara bu şekilde fırsat hazırlamak değimlidir? Son pişmanlık fayda sağlamaz. Yol yakınken bu sevdalardan vazgeçin efendiler.

mavikokart

*MAVİKOKART özel haberidir, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.