Bu hafta futboldan çok hakemlerin davranışları gündem oluşturdu.
Türk hakemliğinin ana sorunu kuralların uygulanması değil, davranışları.
Bunda da en büyük etken 'Biat kültürü.' Hakemliğe başladığınız ilk günden itibaren bu kültürle yetiştiriliyorsunuz sonra da 50 bin kişinin önünde otoriter hakemlik yapmanız isteniyor. Hakemden daha çok hakem yöneticilerinin sorgulanması gereken bir ortamı yaşıyoruz.
Düşünün şimdi ki MHK başkanı Oğuz Sarvan yönetimde değilken kendi sitesinde yazdığı yorumlarda Halis Özkahya için ''maçlarda cinlik yapıyor'' derken, bugün aynı başkan Halis'i, FIFA listesine koyduğu gibi ve hemen hemen her hafta cinlik yapmasına rağmen maç veriyor.
Gerekeni yapıyorlar
Jaap Uilenberg geliyor ve seminerde hakemlere futbolcuların maçlarda hakem kararlarına tepkilerinde hakaret edici sözler ve davranışlarda bulunduklarını ve hakemlerin de buna önlem almaları gerektiğinin üzerinde duruyor.
Dolgun maaşlı yabancı eğitimci, yerli MHK başkanı ve yardımcısı bu konuda hakemlere gereken doldurmayı yapmış benim biat kültürü ile yetişmiş hakemim bunu duyar da gereğini yapmaz mı?
Çıkıyor sahaya gerekeni yapıyor.
Hakem karakteri önemli
Burada incelenmesi gereken hakemin karakteri. Seminerde söylenen bir söz uğruna hakemlik karakterini değiştirebilen kişinin bundan sonra söyleneceklerle neler yapabileceği. Esas sorgulanması gereken konu bu. Geçtiğimiz yıl MHK'nın talimatıyla raporunu değiştiren Yunus Yıldırım'ın maçlarında neler oluyordu kart çıkarmıyordu, bu hafta ne oldu da basit hareketlere bile bol bol sarı çıkardı? Bu skandallara rağmen hakem de MHK da yoluna devam ediyor.
Peki bu biat kültürü olduğu sürece hakem kararlarının doğruluğuna, temizliğine siz kimi inandırabileceksiniz? Tolga Özkalfa yaptığı çok ciddi hatalarına rağmen İzmir kontenjanından FIFA listesine girebiliyorsa hakemlerin huzurlu, MHK'ya inançlı olmalarını, güven duymalarını bekleyebilir misiniz? Hatalarına rağmen 10 kişilik hakem gurubu her hafta maça gittiği için mutlu.
Ya diğerleri? Hakemler huzursuz! MHK dolgun maaşlarını ve koltuklarını kaybetmeme uğruna hakemleri istediği gibi yönlendirebiliyor. Hakem de bulunduğu ortamı kaybetmeme uğruna yöneticisinin isteklerini şovenist duygularla sahaya yansıtıyor. Düşünmüyor, yorum yapmıyor sadece aldığı talimatı uyguluyor.
Kaynak: Mustafa ÇULCU – FotoMaç
Türk hakemliğinin ana sorunu kuralların uygulanması değil, davranışları.
Bunda da en büyük etken 'Biat kültürü.' Hakemliğe başladığınız ilk günden itibaren bu kültürle yetiştiriliyorsunuz sonra da 50 bin kişinin önünde otoriter hakemlik yapmanız isteniyor. Hakemden daha çok hakem yöneticilerinin sorgulanması gereken bir ortamı yaşıyoruz.
Düşünün şimdi ki MHK başkanı Oğuz Sarvan yönetimde değilken kendi sitesinde yazdığı yorumlarda Halis Özkahya için ''maçlarda cinlik yapıyor'' derken, bugün aynı başkan Halis'i, FIFA listesine koyduğu gibi ve hemen hemen her hafta cinlik yapmasına rağmen maç veriyor.
Gerekeni yapıyorlar
Jaap Uilenberg geliyor ve seminerde hakemlere futbolcuların maçlarda hakem kararlarına tepkilerinde hakaret edici sözler ve davranışlarda bulunduklarını ve hakemlerin de buna önlem almaları gerektiğinin üzerinde duruyor.
Dolgun maaşlı yabancı eğitimci, yerli MHK başkanı ve yardımcısı bu konuda hakemlere gereken doldurmayı yapmış benim biat kültürü ile yetişmiş hakemim bunu duyar da gereğini yapmaz mı?
Çıkıyor sahaya gerekeni yapıyor.
Hakem karakteri önemli
Burada incelenmesi gereken hakemin karakteri. Seminerde söylenen bir söz uğruna hakemlik karakterini değiştirebilen kişinin bundan sonra söyleneceklerle neler yapabileceği. Esas sorgulanması gereken konu bu. Geçtiğimiz yıl MHK'nın talimatıyla raporunu değiştiren Yunus Yıldırım'ın maçlarında neler oluyordu kart çıkarmıyordu, bu hafta ne oldu da basit hareketlere bile bol bol sarı çıkardı? Bu skandallara rağmen hakem de MHK da yoluna devam ediyor.
Peki bu biat kültürü olduğu sürece hakem kararlarının doğruluğuna, temizliğine siz kimi inandırabileceksiniz? Tolga Özkalfa yaptığı çok ciddi hatalarına rağmen İzmir kontenjanından FIFA listesine girebiliyorsa hakemlerin huzurlu, MHK'ya inançlı olmalarını, güven duymalarını bekleyebilir misiniz? Hatalarına rağmen 10 kişilik hakem gurubu her hafta maça gittiği için mutlu.
Ya diğerleri? Hakemler huzursuz! MHK dolgun maaşlarını ve koltuklarını kaybetmeme uğruna hakemleri istediği gibi yönlendirebiliyor. Hakem de bulunduğu ortamı kaybetmeme uğruna yöneticisinin isteklerini şovenist duygularla sahaya yansıtıyor. Düşünmüyor, yorum yapmıyor sadece aldığı talimatı uyguluyor.
Kaynak: Mustafa ÇULCU – FotoMaç
HAKEM CAMİASI DAHA HAKEMLİĞE BAŞLADIĞI GÜN İLK ÖGRENDİĞİ BİAT ETMEK ZATEN BUNU YAPAMAYANLARIN YARISINDAN FAZLASI DAHA İL HAKEMLİĞİNDE ELENİYOR KALAN YARISININDA KİŞİLİK MÜCADELESİ DEVAM EDİYOR BU MÜCADELE KLASMAN TEKLİFLERİNE KADAR DEVAM EDİYORYARİSİDA BURADA ELENİYOR KALAN KISIMDAKİLERİNDE ZATAN KİŞİLİKLERİ SORGULANMAYA BAŞLIYOR BU BÖYLE DEVAM EDİP GİDİYOR SORADA SPOR KAMUOYU KİŞİLİKLİ HAKEM BEKLİYOR NE VERDİNİZDE NE BEKLİYORSUNUZ